“如果美国的驰名商标是‘双标’，

那日本的便是‘躬匠’；

而如果有什么事是90度鞠躬不能解决的，

那就鞠180度。”

今天，日本还是“冒天下之大不韪”，做出了一个令全球人畜共愤的决定——

4月13日一大早，日本政府召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害物质的核废水。

△ 福岛核电站（图源：东方IC）

尽管日本政府一再强调，排放核污水的浓度符合国际标准，但此举依然引发了广泛的担忧，以及渔民的强烈抗议。

已引发全球民众愤怒！

△ 国外社交媒体推特的热搜榜上，三个与福岛相关的话题迅速飙升。

日本对历史问题的态度，以及核废水问题的处理方式，已经让自己在全球的口碑急剧下滑，甚至接近崩塌。

这种不负责任的行为，被西方网友嘲讽为“日式否认三连”——我没有，不是我，是别人。

看看网友是怎么说的吧。

这代日本人会鞠躬道歉了事，下代日本人就会直接说这是上代人的过错，与我无关。而到了第三代日本人，便会直接否认这事儿的发生。甚至时机成熟，他们还会通过一些动画产品，如《进击的巨人》那样，给自己的先辈洗白。

到了第四代日本人，他们就会说，这事是朝韩和中国干的。

恕我“接受无能”，核废水肯定会威胁到亚太海洋环境的。

日本经常发生地震，在如此不安全的情况下，为什么还要去建核电站？他们应对灾害的很多措施都是欠妥的，甚至很多时候都错过了最佳的弥补时机。而在酿成 “大祸”之后，日本政府往往只是鞠躬了事，继续“犯罪”。

根据美国核管理委员会的说法，一种用以描述放射性物质与癌症发生概率关系的线性无阈（LNT）剂量反应关系模型显示，任何剂量的放射物质，无论多少，都会导致患癌风险的增加。

无论如何，全球都应该阻止日本排放核废水。日本不应该感到耻辱么。

△ 4月13日，日本东京，日本民众在首相官邸前集会，抗议日本政府正式决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。（图源：东方IC）

根据日本官方的说法，虽然福岛核电站一直在对相关核污水进行处理，但在现有的技术条件下，放射性物质“氚”难以清除，而核污水也在持续增加。

目前，核污水全部储存在核电站的储存罐内。截至今年4月，储存罐内的核污水已达125万吨。预计到2023年3月前后，储存罐容量将会达到极限，所以，日本才会着急排掉污水。

对此，日本绿色和平组织的气候和能源活动人士铃木一惠指出，日本政府辜负了人民的期望，无视福岛人民、整个日本和亚太地区的人权和利益，对辐射风险置之不理，故意用放射性废料污染太平洋，做出了完全不合理的决定。

△ 2014年11月12日，一名身穿放射性防护装备的官员站在福岛第一核电站液体处理系统前。（图源：东方IC）

在她看来，日本其实是有能力存储核废水的，但最终还是做出排放的决定，着实让人无语。

这次，西方媒体又集体沉默！

△ 根据核废水倾泻入海的扩散图，遭受冲击严重程度最大的是太平洋彼岸的美国、加拿大以及南美洲西海岸。

美国难道不管么？核废水都到自己海域了，总不能还“坐视不管”吧！

但相比较西方网友在线积极抗议日本的做法，西方媒体却集体“失声”了，均轻描淡写地对事件进行简单报道，并未对核废水入海的危害进行深入探讨。

《纽约时报》寥寥数笔陈述了下相关报道，英国《卫报》等媒体也未给予过多评论。在日本排放核废水威胁全人类的事实上，选择性淡化处理。

美日果然“沆瀣一气”

别说，美国官方对日本排放核污水的决定还表示支持呢。

△ 根据路透社4月13日的最新消息，美国表示，日本决定在受损的福岛核电站处理后释放受污染的水，这种做法符合全球公认的核安全标准。美国国务院还在其网站上的一份声明中称，日本政府一直对其决定保持“透明”。

△ 美国国务卿布林肯今早在其推特账号上甚至对日本排放核废水的透明决定表示感谢。并期望和日本政府一起与IAEA（国际原子能组织）有更进一步的合作。

是不是匪夷所思？美国态度竟然是“支持”和“感谢”！这是为什么？

伊朗新闻电台在4月13日的报道中，引用兰德咨询的政治学家杰弗里·W·霍农的观点写到，日本是美国在印太地区外交政策的中心，过去是，现在也是。

△ 杰弗里·W·霍农发表的原文

文章指出，随着中美关系的日趋紧张，华盛顿与东京的关系越来越近。这一点从美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀上个月在日本的访问就可以看出端倪。

日本究竟该不该排放核废水，排放之后影响几何？这些问题应待相关各国及国际各界做出评估与更进一步探讨后再进行考量，而非将单一政治考量凌驾于人类的利益之上，草率做出决定。

△ 在今天的外交部例行记者会上，针对美国务院的表态，赵立坚回应称，美方向来重视环境问题，希望美方在真正的环境问题上对事不对人，不要让这个重视被打上引号。