中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
中国人不用太担心!日本向太平洋排放核污水,出问题会先影响美国
日本福岛核电站事故十年了,到现在问题没有处理完,尤其是这个水的事儿特别大。这两天一个焦点问题就是,你那么多核污染的废水怎么办呢?那么多桶,你看这卫星照片上,130多万吨的水全放桶里面?
4月9号,日本就宣布了,按照计划,他们要把这些污水倒入太平洋。这个计划一公布,舆论就炸了锅了,很多网友表示,这么多核物质倒进太平洋,你们哥斯拉是不是快孵出来了?然后日本当地也有反对游行,看着举着标语,要保护孩子,保护水、海洋生物,保护我们的食品安全等等。
国内一些个自媒体,也展示了很多,用计算机计算的污染扩散水平,说多少天之后,这个污染水平就会扩散到整个太平洋,危险极大。但是很有意思,也包括有些媒体也提出来了,欧美的媒体反映特别平淡。
这很奇怪,要知道污水入海之后,跟着洋流,首先会沿着洋流直接向北冲,然后再向东,换句话讲,它直接冲击的第一个对象是美国。然后沿着太平洋转一圈,在美国西海岸转够了之后,再随着洋流回到赤道,回到东南亚。而基本上还到不了中国,由于中国这边一方面是有岛链的作用,另一方面我们的河流入海引起的冲击,水流基本也靠不到我们的沿岸来,所以我们这边基本不受冲击。
美国应该说是一个最主要的受害者,美国反而没说什么。大家开始说了,欧洲媒体、美国媒体属于偏心眼儿,这么大的事儿,日本干了这么坏的事他们不批评,这个事如果是发生在中国,这欧美媒体肯定话就多了。
再看看中国外交部,中国外交部怎么表示呢?也说得很有意思,说的是谨慎处理,妥善把握,确保各有关方面共同参与下,有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害,要求日方切实以负责任态度,审慎对待福岛核电站核废水处理问题。
注意到没有,中国外交部的措辞是什么?潜台词是什么?中国没有说反对排放,而是用了一些比较中性化的词汇,就是审慎把握,共同参与,这里边有几个背景要看到的。第一,这种情况下,污水处理应该怎么做?按说日本提出这个方案,就是对污水进行净化,净化之后排入大海,这其实是一个标准的处理过程,因为国际上认可的两个方法,一是蒸发法,二是往大海里排,日本选择的是往大海排,这个方法本身是一个标准过程。
第二,是国际原子能机构已经审核通过了日本的排放方案,是在2020年4月份就批准了。换句话说,这个方案也是中国政府2020年4月就已经认可的,所以外交部不会说反对日本排放污水,而我们说的是谨慎,说的是妥善,是各方参与,为什么要这么讲?
说白了,你的方案我同意了,但我同意的仅仅是方案而已,你日本给我小心一点,如果你不按照方案干,你偷偷地胡来,那我可放不过你。因为按照日本人报送的这个标准程序,应该是在日本本土完成污水净化,我要用吸附物质放在污水里边,把这些放射性元素全部吸附的吸附物质上,然后取出来深埋,留在水中的放射性物质,应该是原来污水中的万分之一水平。如果你真能够做到,把污染物的浓度降到万分之一以下,这个危害性倒入大海,确确实实是可以忽略的。
但问题在于,谁干这个事儿啊?日本人啊!日本人会不会在处理过程中再出幺蛾子呢?污水如果不净化就偷偷排放了又怎么办?这个前后过程30年怎么保证?要知道,日本东电这些人如果靠谱的话,当初福岛核电站就不会出这么大事儿了。除了天灾,事故没有控制得很好,响应不及时,很大一部分因素就是人祸,这群人办事牢靠不牢靠,没准儿。
所以我们外交部说的是要有关各方共同参与,也就是国际原子能机构说的,你可以排放,但是你注意,未来几十年,我们国际原子能机构会盯死你,要全程监控,把控数据,光看你自个儿报的数据,我们也不信。
其实真要是有事儿,真要是污染扩散的话,咱们中国老百姓应该是最不用紧张的,因为前面说过了,那个水流很难冲到我们岸边,是在太平洋,尤其是第一岛链之外转圈特别多,倒霉的是美国,美国是除日本之外,第一个受到直接影响的,日本老百姓也是最倒霉的,为什么?因为从东电到日本政府到自卫队,从当年的表现到今天来看,日本老百姓身边的就是一群窝囊废。