说起这个核废水，还要从十年前的福岛核电站事件说起。福岛核电站是世界上最大的核电站之一，由福岛一站，福岛二站组成，共十台机组均为废水堆。

日本是一个岛国，处于亚欧板块和太平洋板块交界处，是世界上地震最为活跃的地区之一，容易引发海啸灾难。2011年3月11日，日本东北太平洋地区发生了九级特大地震影响，震中距离福岛不到120公里，还引发了超过10米的超级海啸。海啸轻松冲破了福岛第一核电厂的防御措施，长驱直入到电厂内部，造成了第一核电厂所有交 直流电丧失，反应堆无法正常冷却。为了控制反应堆温度，防止燃料棒因温度过高而发生溶解爆炸，只能是不断往反应堆里注入冷却水。2011年4月12日，日本原子能安全保安院将福岛核事故等级定为核事故最高的七级特大事故，于1986年前苏联的切尔诺贝利核事故同级。

如今距福岛核事故整整过去了十年。也许很多人不明白为何事故过了十年，还有那么多废水需要排放。真实的情况是这些污水在当时未冷却反应堆注入的那部分。这么多年反应堆一直持续升温，为了能让其冷却，日本每天都要向反应堆注入150~170吨的海水，这些泡过反应堆的海水就成了含有高密度辐射的核废水。东京电力公司共准备了1000个储水罐，总容量约137万吨。日本广播协会报道，到今年3月，约九成的储水罐已经被装满，到2022年9月，即将突破上限和废水的处理问题迫在眉睫。如果再来1000个装满核废水的储水罐放在日本这个地震多发的国家就像是个定时炸弹。一旦爆发大的地震，很容易引起核废水的二次泄漏。这个后果是日本政府和东电公司更难以承受的。所以一排了之他们急啊！

核废水为什么日本想倒就能倒呢？对于这些，日本政府方面早有预见，在过去的几年里放出了好几个烟雾弹。日本政府曾态度十分诚恳地向市民向专家向全世界征求解决方案。

当时日本政府给出的解决方案有五种：

一：投放进大海，二：核废水燃烧挥发到大气中，三：注入地下，四：电气分解后投放到大气，五：深埋地下。五种解决方案显然投入大海是最廉价的，简单易行的也被引导，只有倒入海洋才是最好的解决方案。2019年，日本环境大臣在辞任的最后一天，竟然面对公众放出狠话，没有其他办法，只能稀释后投入大海。

话说到这儿，我不禁想问，日本为什么可以将核废水想倒就能倒呢？难道没有国际法规可以阻止他吗？当然不，其实是有的《伦敦倾废公约》和《联合国海洋法公约》，前者明确规定，禁止任何一个国家向海洋倾倒所有有毒有害废弃物，具有强放射性物质的核废水等，属于有害废弃物的一种。而后者也规定了各国成员都有避免造成其他国家污染，何不将损害危险和污染转移的义务？日本作为这两个公约的缔约国，为什么可以无视他们呢？答案可能就在他们关于核废水的言论里，他们是这么说的，我们啊已经将核废水进行过稀释和过滤处理了，去除了污水中的绝大多数放射性污染物，并且废水中的氚的浓度将稀释到日本国家标准的1/40，也是世界卫生组织提出的饮用供水标准的1/7。东京电力公司的领导竟然信誓旦旦地说稀释完的核废水可以直接喝，当然他没有当众下嘴。

看到日本关于核废水洗脑的言论第一时间我简直就是信了，很负责任很有道理，我不禁想，竟然核废水处理后都能喝。那为什么不把处理完的水直接接入日本饮用水管道呢？既省去了倾倒后的社会舆论，又补充了日本的饮用水循环再利用。日本当然不会这样做，他们更擅长用偷换概念的方法，合理合法地把核废水倒出去。倒出去的核废水是安全的，符合国家标准的，当然是可以倒的。核废水排入大海流向了哪里，对中国有什么影响呢？日本要把核废水排入太平洋有一个很重要的原因就是福岛核电站在日本东岸有日本暖流，它会源源不断的把日本东岸排泄的核废水向北太平洋输送到达北美西岸。

德国一家海洋科学研究机构根据洋流流向做了一个模拟计算显示，从排放之日起，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边的局部水域。之后，污水还会污染东海，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域。三年后，美国和加拿大就将遭到核污染影响。由于排泄点处于日本东海岸，又位于日本暖流的末端，日本暖流是自南向北的强暖流核废水只会顺着日本暖流向北向西走，根据暖流走向第一时间无法接近中国大陆近海，核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈才会到达中国台湾省附近，靠近中国大陆的海底台阶陡然升高，再加上中国台湾这个屏障，洋流难以跨过这个大台阶。理论上讲我们还算安全，但是地球生态圈都是在一个循环体系内，谁又能逃得了呢？大家知道，放射性物质不是简单的化学毒素，如果真的是普通的毒被海洋稀释后，那也就没有什么毒性了。但放射性物质半衰期都比较长，不会因为被大海稀释就减少其危害，在数百年中都是很危险的，甚至会造成基因损害。之前日本宫城县沿海渔民已经捕捉到过九足章鱼，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，通过食物链最终汇集到人类体内，核污染这件事正应了那个词，细思极恐啊，您怎么看呢？