福岛核废水排海工程全部排海设备安装近日接近尾声。东电计划6月底完成所有准备，最快7月启动排海。

日本民众：

“我们没有放弃，而是感到愤怒。核污染在整个海洋中蔓延扩大，最终会不会损害人们的健康？”

2023年3月，日本首相岸田文雄在国会会议上确认，将在今年春季到夏季，把冷却福岛核电站核燃料的废水排入太平洋。

日本亚洲太平洋资料中心事务局长 田中滋：

“政府没有得到当地渔民同意，准备强行排海。渔民深感被政府欺骗。”

不绝于耳的反对声，从日本国内，扩展到太平洋沿岸的国家和地区。

事实上，这并不是日本第一次推动排污计划。早在2021年，福岛核电站上属的东京电力公司就对外表示，福岛的核废水储存罐将在2023年装满，时任日本首相菅义伟，彼时在一片反对声中公布了排污决定。

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“国际海洋法公约明确有规定，各国在采取措施防止减少和控制海洋环境的污染时，采取的行动不应直接或间接将损害或危险从一个地区转移到另一个区域，或将一种污染转变成另一种污染。”

日本亚洲太平洋资料中心事务局长 田中滋：

“不仅福岛居民，国际上、太平洋岛国民众都不同意，邻近的亚洲各国民众恐怕也不同意。但是，只要制度上可能，日本政府准备一意孤行。”

2023年4月，日本政府改口称，福岛核废水将延至2024年装满，而唯一不变的只有2023年春夏开始，持续30年的排污计划。

日本福岛大学副教授 林熏平：

“日本政府和电力公司决定和推动核能政策并由此导致核事故，他们想平息了事，这根本就是错误的。”

2011年，日本东海岸发生9.0级大地震。邻近海岸线的福岛第一核电站被巨浪破坏，引发核反应堆内的放射性物质外泄。

香港教育大学科学与环境学系 研究讲座教授 胡绍燊：

“核能发电造成最大的伤害，一个就是苏联的切尔诺贝利，第二个就是福岛。”

核泄漏发生的12年来，福岛每天都会产生超过100吨的核废水。

为了应对不断增加的核废水，福岛核电站内修建了超过一千个大型储水罐。福岛核电站上属的东京电力公司称，会将核废水进行稀释处理，并存储其中。

日本长崎大学教授 铃木达治郎：

“储存在地上也存在一定风险，因为如果发生地震或台风，也可能污染土地。没有零风险的解决方案。必须小心处理核废水。稀释和排放到海中是储层选择之一。”

核废水排海，真的是唯一的解决方法吗？

日本长崎大学教授 铃木达治郎：

“还有其他选择，例如固化，这些选项都被拒绝了，因为成本和可行性。稀释后排海是现在剩下的选择。”

为了对核废水做稀释，东京电力公司委托两家日本电器公司研发了名为ALPS ——多核种除去设备的核污水处理系统。

根据东京电力公司的介绍，核废水共包含63种放射性元素，这套污水处理系统可以处理62种，但唯一无法被处理的，就是“氚”。

香港教育大学科学与环境学系研究讲座教授 胡绍燊：

“氚在无机状态进入生物体比较难，造成的伤害比较少。但当它变成有机形态，它就会进入生物体，造成很多不良的影响，影响生殖、发育，以及基因改变。”

日本长崎大学教授 铃木达治郎：

“氚的半衰期有12年，一旦排放到海里会留存很久，这就是我们所担心的，即使浓度低于国际标准，它也可能在食物链中积累。由于这次排放的水量是巨大的，所以我们不知道被污染的水进到海洋环境中会产生怎样的影响。”

除了氚，也有其他放射性元素的处理受到质疑。

2021年，日本政府曾花费20亿日元来进行美化宣传，将“放射性氚”拟化成为卡通“吉祥物”，希望传播核废水中放射性氚的安全性。此举非但没有令各界民众放松对核污水的担心，反而引起了新的抗议，这款氚吉祥物也在上线一天后被紧急下架。

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“在日本有关核污染水排海的说明中，特别是在外语版本的数据中，一般用的是‘处理水’的说法来代替‘核污染水’，意在淡化核污染水的污染特性和潜在危害。”

无论称之为“处理水”还是“核废水”，如若真的作为饮用水喝下去，日本政府能百分百确保安全吗？

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“反复宣传核污染水是安全的、是达到一定的标准的、是经过科学处理的，但无论是日本前首相菅义伟，还是现任首相岸田文雄，实际至今都没有喝过经过所谓科学处理的核污染水，连日本的首相都不敢亲自饮用核污染水，更遑论说核污染水是是安全的。”

根据日媒报导，自日本政府宣布排放废水以来，有约300亿日圆投入到应对排污负面反馈的外界公关中，是排放核废水所需成本的10倍。

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“日本政府与其将有限的精力用在公关宣传上，还不如用于如何处理核污染水，如何提升核污染水处理过程中的科学性和透明性。”

福岛县，日本东北部的水果王国，盆地气候滋养了多汁的蜜桃，160公里平直的海岸线，也让渔业成为这里重要的经济支柱。

2011年福岛核事故发生后，不仅福岛当地的环境发生了变化，福岛食物也一度成为世界的禁忌。

日本渔民：

“中国也不买我们的鱼，就算在日本国内，福岛鱼的声誉都不好。”

污水排放究竟是加速福岛的重建，还是让重建福岛的努力再次毁于一旦，还尚未可知，但日本政府对外界的游说，却从未停止。

2023年4月15日，为期两天的七国集团气候、能源和环境部长会议在札幌举行。日本再一次试图自证排污的合理性。

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“日本是今年七国集团轮值主席国，日本希望在5月的广岛七国集团领导人峰会上，就核污染水问题达成共识，比如说G7以集团的名义支持日本核污染事态，或者将支持的观点写入最终的联合声明中。”

在这场七国集团气候、能源和环境部长会议最终发表的联合声明中，只写入对于核污水排海，支持国际原子能机构实施安全性验证，没有表示支持或欢迎核污水排海。

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“日本政府在核污染水问题上，一直在寻求欧美国家的公开表态和支持。但从德国环境部长的表态看出，日本的小算盘没有达成。”

截至2023年4月底，国际原子能机构的对福岛核电站考察的最终报告还尚未出炉，但今年4月5日公布的最新调查报告认为，东京电力公司已经做到更有效监测，国际原子能机构无需在排出核废水前再到日本，不过会用未来数月时间，为东电是否解决基本安全原则问题作出全面定论。

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“日本并不是在一年内或者是几周内将现存的上百万吨核污染水排掉，而是一个长达30年的周期。对国际原子能机构而言，更需要一个长期的追踪调查，才能得出一个相对准确、科学的结论。”

尽管核污水排放的安全性还未获得国际认证，但美国国务卿布林肯却已经在推特上表示，要感谢日本为排放决定的透明性所做的努力。

马来西亚双威大学教授 阿加穆图：

“美国政府采取支持态度，实际上是在说我们支持你释放核废水，但我们不会从日本进口食物。”

而在日本亚洲邻国的反对浪潮中，民间与政府的声音也出现了分化。

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“韩国民众经常举行抗议集会，包括在野党频频发声。与之形成鲜明对比的是尹锡悦政府，尹锡悦希望通过改善日韩关系，淡化核污染水问题，来促进日本政府、企业对韩的投资，强化日韩经贸合作往来。”

政治合作瞬息万变，但海洋却亘古地让各个大洲紧紧相连。未来三十年，当核污水进入海洋，我们将面临一个怎样的世界？

日本长崎大学教授 铃木达治郎：

“世界处于危险之中，人们如何看待风险非常重要。这个世界上不会有零风险。”

辽宁大学日本研究中心客座研究员 陈洋：

“未来30年确实令人充满不安，这个不安并不完全在核污染水本身，未来人类面临着很多挑战，比如全球变暖、气温上涨…核污染水让我们有一个契机，更加认真思考如何构建人类命运共同体，如何更好的维护全球环境。”

将核废水排入大海，福岛灾民受到的伤害，就会如滚滚流水远去吗？三十年后的日本，会如何看待今日做出的选择？当海洋的包容被不断利用，沉入海底的，又何止核废水呢？

编导：徐英铭 肖茜雅