日本于当地时间8月24日下午1点开始向太平洋排放核污水，中国作为日本的邻国，不仅强烈反对这一决定，还已经采取了必要的措施来应对可能的影响。

8月24日中国海关总署迅速做出了全面暂停进口原产地为日本的水产品的决定，这一举措不仅是为了维护国民健康和食品安全，也是对日本核污水排放决定的强烈回应。中国的这一举动表明，其不仅在口头上强烈谴责，更在行动上采取了实际措施。此举不仅体现了中国政府对人民生命安全的高度重视，也是对国际法律和规则的遵循。

韩国作为另一个邻国，也在核污水排放问题上表达了强烈的反对。尽管韩国政府并未公开反对，但韩国民间的抗议声音却响彻各地。与中国类似，韩国人民对核污水排放的担忧也与国民健康和环境保护密切相关。尹锡悦态度或许受制于与美日关系的影响，既然老大美国都不反对，尹锡悦也不敢说什么。但韩国民间的强烈反对，人民对环境和健康的关切是跨越国界的。

而美国却被指责为日本核污水排放的“帮凶”。一些观点认为，美国的不反对是因为其与日本在核能合作方面的利益关系。如果日本不把核污水的问题解决了，那么美日合作的核电项目就不能顺利开展。然而，也有分析认为，美国的态度受到了多重因素的影响。首先，美国考虑到了与日本的战略关系，其次，美国拥有更多的后路和保障，因为美国东西端都是海洋，即便太平洋污染了，还有大西洋里的水产品，可以减轻核污染带来的影响。这一立场在一定程度上引发了国际社会的争议，认为美国应该在环境保护和国际合作方面承担更大的责任。

尽管日本政府将核污水改称为“处理水”，但这并不能改变它对海洋环境的潜在污染影响。美国国家海洋实验室协会等科学家组织早在2022年就已发表声明，明确反对日本核污水入海。科学家们指出，日本核污水排放决定缺乏足够的科学数据支持，而且可能会对海洋生态系统产生长期和不可逆转的影响。到时候海洋生物基因变异，70%的渔业都会受到影响。尽管美国科学家曾多次反对这一决定，但拜登政府的态度似乎并未因此发生改变。

中国的立场表现得更加坚定。中国海关总署的决定是基于国内法律法规和世贸组织规定的，目的是确保国民健康和食品安全。尽管这一举措可能对国内市场和进口贸易造成影响，但中国政府将国民健康置于首位的决策仍然得到了广泛支持。

随着时间的推移，核污水排放的影响将逐渐显现。德国科学海洋机构的数据显示，日本排放的核污水将在短时间内扩散到大半个太平洋，对全球海域产生污染影响。其中，中国和韩国将受到最严重的影响，这也将对两国的渔业和环境造成不小的冲击。