流传报道

不久前，一篇叫做《核电将毁灭中国》①的文章在社交媒体上广为流传，通过耸人听闻的描述加上令人害怕的配图，结合那种“请有孩子的人转发”的恐吓式传播，流传颇广。最让人感到担忧的是，这篇文章引用了不少看起来很专业很正规的材料，来论证核废料将毁灭美国、毁灭美国、甚至毁灭人类。

《核电将毁灭中国》一文近日在网上流行

查证过程

“

1、所谓“核棺墓”并不是最终处置，只是退役过程的一个中间环节

《核电将毁灭中国》（以下简称《毁灭》）这篇文章包括几大部分，第一部分叫做“核电将毁灭美国”，论证美国作为“世界上最强大的国家”也无法处置核废料，是这篇文章观点的核心依据。

文章声称，“经过50年的发展，当初的目标并未实现，倒出现了核电站无法安全退役、核废料无法妥善处置的悲剧现状。”“美国冲动上了核电，造成现在的悲剧，这个后果可以挽回吗？无法挽回！”“因为核废料的污染长达20万年！没想到吧？40年发电，20万年污染！痛苦时间是快乐时间的5000倍！好比一个人一生的性生活5000次，和艾滋病做一次就完蛋了！所以核电恰恰就是一个工业艾滋！”非常耸人听闻。

文章举了一个具体的例子——美国汉福德工场核反应堆退役前后的对比图，称退役后用水泥棺墓封存的反应堆核心，由于混凝土的寿命只有100年，“这个核棺墓在100年之后将会泄露”。文章甚至恐吓式的声称“混凝土20年就钢筋裸露，100年以后就整个破碎，500年变成齑粉！那时候，汉福德工场的水泥棺墓将变成一滩核废料与水泥粉末混在一起，无可挽回地泄露！”

美国汉福德工场核反应堆退役前后的对比图

实际情况如何？经《较真》查证，事实并非如此。汉福德工场核反应堆并不是变为了“核棺墓”，而只是一个封存状态。这是因为汉福德场堆历史悠久，采用的是是第一代核电站技术，属于大型石墨生产堆。这种堆会产生大量的废石墨，退役技术复杂，工程实施难度大，有些关键技术还没有得到解决。在没有可靠的技术和配套的放射性废物处置能力的前下，大型石墨堆退役会采取延迟退役策略。即将反应堆先封闭起来，待核废料中的短寿命放射性物质大幅度衰变后，再做处理。汉福德的石墨堆采取的就是这个措施。《毁灭》一文引用的图片，是在安全封存工程后，拆除了燃料贮存槽、燃料检验设施、辅助厂房以及反应堆屏蔽墙外包围反应堆的所有构筑物部分，留下了原有的钢筋混凝土屏蔽墙，作为了反应堆封闭后的新外墙（即右图的白墙）。这个封存的反应堆，在数十年后，将采用最新技术，对里面的废石墨进行最终处置。②

那这些废石墨有办法进行最终处置吗？由于废石墨堆的确含有长寿命放射性元素，因此潜在污染时长确实如《毁灭》一文所说，长达20万年以上。公认的最佳处置方法是进行深地质处置，但由于石墨堆体积庞大，需要的处置库容量和费用极高。所以必须要进行减容处理。由于目前世界上的各种废石墨堆都还没到必须进行最终处置的时候，因此有关技术正在不断改进，其中“焚烧和蒸汽重整热解技术”是一个可以期待的方案。③总体来说，即使是对于废石墨堆这种早期核电站的放射性废物，也是不需要担心的。《毁灭》一文说的“2000层棺墓”云云，完全是危言耸听。

所谓的“核棺墓”，只是拆除附属设施后，将核反应堆封存起来，里面的核废料在未来会进行最终处置

“

2、核废料深地质处置会形成“火山爆发”也是无稽之谈

对于高放核废料的处置方法，深地质处置是各国普遍接受的可行方案，《毁灭》一文两处提到了对此的看法——

“在陆地上深埋，最终也行不通。美国内华达州的尤卡山核废料处理场，筹划了30年最终放弃。原因是核废料持续高热，一吨核废料的功率大约13千瓦，相当于一个桑拿浴室的电炉，如果不能持续冷却它，它就会自燃，造成氢气爆炸。”

“如果是一个死的东西，深埋于地下，只要没有地下水冲刷，它就永远存在那里。但因为它不断散热，埋于地下会让周围的岩石变成熔岩，最后形成火山爆发。”

氢气爆炸，火山爆发，这都是无稽之谈。核废料的确会产生热效应，改变了地下介质场的温度分布，温度变化也可能造成裂隙之张开与闭合，影响到地下应力场。但通常对此的担心根本不是氢气爆炸（高放核废料与氢气没有关系）和火山爆发（反过来说火山爆发对处置库可能有影响，应该通过选址避免），而是对地质环境和生物圈的长期影响，④不过这些都有办法通过技术改进和选址来降低其影响，其造成的影响代价也并非不能承受。至于《毁灭》一文提到的“美国内华达州的尤卡山核废料处理场，筹划了30年最终放弃”，并不是出于科学方面的原因，而是政治方面的原因（当地居民和议员对选址有极大意见）。而且这个处置场目前弃用也没什么影响，因为高放核废料在地表的储存桶中存放的时间越长，更多的核废料就会衰变，以后也就更容易处理。⑤

德国卡尔斯鲁厄核废料处理厂的储存洞穴，核废料封在安全储存桶之中

“

3、新的核反应堆技术能产生更少的核废料

核废料的处理办法有很多，少有人知道的是，一些核电站的运行，本身就是在减少核废料。如冷战时期美苏生产的大量核弹头，拆除以后可以作为核电站的燃料，据统计，全美电力曾经有近10%来源于前苏联的核弹头。⑥

目前国际上普遍采用的是第三代核能利用技术，而下一代核能技术，如快堆技术，在核废料方面比期以前的技术有很大的优势。如比尔盖茨多次来华推广的行波堆。行波堆可以直接利用废弃的铀以及只需简单转化的核废料，可以在贫铀条件下运行数十年，产生的废料远少于常规反应堆。⑦

比尔盖茨来华推广行波堆技术

结论

《核电将毁灭中国》宣称的“核废料将毁灭人类”完全是无稽之谈，核能技术的进步使人们有能力控制核废料带来的危害。

参考资料

①《核电将毁灭中国》，作者博客

②《汉福特场区反应堆安全封存分析》，中国核电，2014年9月

③《放射性废石墨的处理处置现状》，辐射防护通讯，2012年03期

④《高放射性核废物深地质处置的环境问题》，地质通报，2002年3月

⑤《尤卡山计划暂时中止：核废料该埋在哪》， 中文版，转引自南方周末

⑥" Nukes into U.S. "，

⑦《比尔·盖茨亲述：为何要带着四代核电频繁造访中国》，澎湃新闻