福岛核电站事故后废水排放入大海的事情应该不久后就会有决定了。当然这事不能算什么新闻，至少炒了有三年了，上一次成为热点是2019年环境大臣原田义昭卸任谈起这事的时候。排放入海是必然的，不确定的是何时排放（我预计是2022年初）。 福岛核电站事故后，日本的善后处理做得非常细致，整个福岛县周边被污染的土壤和植被，每一平米都被仪器查验与打包处理（图1），可以说和美国，更不用提苏联，完全拉开了差距。不过中文网络上几乎没有这方面介绍，相反的论调倒是很多（图2）。福岛产的农产品大概在2015年左右在日本国内以及大部分国家解禁。水产品更早，在2014年。 废水是当前遗留的一大难题。核电站废水来源于流经污染厂房的地下水，由于水和安全壳接触，会被泄露出来的废料污染。流过厂房的地下水每天是400吨。这些地下水中的一部分，被用来循环冷却核废料，冷却后与其余废水一起装在废水箱里面。每天400吨，每年15万吨的废水堆积起来，就是一个很大的量。后来福岛给流经核电站的地下水做了改道工程，存储废水缩减到每年5-8万吨（图3）。按此计算，福岛的废水存储空间将于2022年夏季耗尽。所以在此之前，必然会做出一个决定。到底是排还是不排。

以及怎么排。比如是直接在沿海排放，还是装上船运到太平洋中心排放？ 这些废水都是做过处理的，除了氚（氢的一种同位素）实在无法去除以外，其它放射性元素均处理到日本的严格标准以内。这些元素不超标，超标的氚由于是排放入海，其半衰期短易被海水稀释的特征，亦很难对健康产生影响。真正有争议的是海洋生物是否会对其它放射性产物有富集效应，令原本不超标的排放水到海洋生物体内后变得超标再被卖到市场上。核废料的放射性产物包括碳14，钴60，锝99，锑126，锶90，铷106，碘129，铯134，铯137。 其中铯134，铯137，碘129，由于核事故时就已经排到海中，经验证基本不会导致鱼类超标。2012年以来相关海域并没有任何鱼类铯超标，能检出的都很少。剩下的这些产物里面，从毒性来讲，钴60，铷106，锶90可能是值得担心的，从富集角度来讲，碳14和钴60最有可能在生物体内富集（图4）。由于没有合适的先例，所以不能确定它们的影响会有多大。两样都沾的钴60，其半衰期是5.3年。 就我个人认为，从健康角度讲，这些处理后的废水排入海水中对人体没有任何影响，或者说出问题的概率很低。不过，别人，或者说绝大多数人，不见得这么想，依然会排斥相关海域的产品。所以这件事变成了一个经济和政治问题，日本面临的情况是，如果排在近海，那么当地水产品的销售至少在近几年会受到严重的影响。如果排到远离海岸线的公海，那么政治上会遭遇环太平洋国家的敌意。这可能才是让它最头疼的问题。