前排谢邀。针对核污水危害程度的评估，需要我们考虑放射性物质浓度、排放方式、海洋环境、以及日本政府的处理方法等多个因素。

但事实上，关于日本排放核污水的危害程度，国内外、不同行业、乃至于国内不同平台的用户，都存在不同的观点和意见。

针对这个问题，说实话，我也没办法给出准确且100%保证客观的回答，在这里，只给大家分享目前为止我掌握到的真实信息，大家可以根据以下内容，自行评判：

什么是核污水？

首先，我们要明确的是，此次日本排放的，是“核污水“，而非”核废水”。

核废水和核污水之间的区别，对于我们评估日本的核废水处理决策可以说是至关重要的因素。

目前，世界上的许多国家都在排放核废水（当然，核废水也需要经过严格的处理以确保安全排放），但核污水的排放，日本此次如此大规模长时间的排放行动还是世界首例，相较于核废水而言，核污水包含更高放射性的污染物，可能对环境和人的类健康造成更大危险，而这至关重要的一点，在日本政府的对外宣传口径中，经常被“暧昧化”的混淆。

核污水排放的潜在危害是什么？

目前的核污水排放标准，是由日本政府和国际监管机构共同设定的，虽然这能确保排放的核污水在一定程度上被控制，以减少对环境和人类健康的潜在危害。然而，一些朋友仍然担心此次核污水排放可能带来的潜在的影响，特别是对于海洋生态系统和周边地区的影响。

要知道，这些担心并不是空穴来风，核污水中包含的放射性核素的问题，确实是一个非常可怕且难以解决的因素。这些核素的半衰期可以相当长，因此即使排放到海洋中后进行了稀释，它们仍然可以对海洋生态系统产生非常大的影响。

海洋生态系统是复杂而脆弱的，某些生物可能更容易受到辐射污染的影响，甚至导致生物变异或甚至死亡，全球水系统、大气系统的循环，则可能导致辐射污染不断“传导”到整个生物链，对整个地球造成影响。

为什么我们不赞成日本排放核污水？

日本此次如此大规模、长时间地排放核污水，属于人类历史上的“首次”，因此，并没有之前的经验教训可以作为参考。我们一是无法确定此次的核废水可能会带来什么样的负面影响，二则是如果这些负面影响真正发生了，我们应该怎样有效地去解决这些问题。

事实上，针对核污水排放这类复杂的环境问题，远不是日本一个国家的问题，而是全世界的问题，核污水的处理方法，应该基于科学证据和冷静的讨论，以及合理的国际合作来进行共同协商。

而日本政府此次的行动，最为人诟病的一点是，明明有更好的解决方案，却要选择风险不明、危害度不明、安全程度较低、且需要全人类买单的一种。

无论危害程度如何，日本政府此次的排放核污水行动都是不理智的选择，而这种不负责任的、对全球环境问题的傲慢处理态度，则是更大的危害。