Q：日本核污染废水排海正式开始，作为近邻的我们该如何应对？

A:我初步核算它这个排放只能说进展类。中国沿海的还是可能影响还不是太大。日本沿海现在还不好说，要是说是它的海产品，如果吃入以后，你就马上觉得有不适或者有什么反应，这就说明实际上就是说它这个污染已经是比较严重了。

Q：如果说确实是短期内接受一个比较高剂量的核辐射以后，它一般来说可能身体这边会有一些什么样的极限的反应？

A：哪怕稍微超标一些的海产品，你吃上些也不会说是马上就能显示出来有很大的不适。而且它不会那么快的。放射性强度没有那么高。再一个只能是可能从选项上能查出一些比如说白血球什么地，还是什么这种情况。只能是对症治疗。

Q：您觉得有必要自备核辐射检测仪吗？

A：我觉得这个没有需求，这个不需要的。而且核辐射检测仪它是做专业的，实际上对于咱们核污水的排放造成核辐射的话，它是反应不到陆地上差的太远，即使是含产品里面有，你也不一定能检测出来的。可以这么说，根本不必要。明白，所以其实也确实没有必要说大家自己在家里备一个，一个是可能测不出来，第二个可能也不一定家中能备的也不一定测得准，对吧？他这个也需要定期校准，要检定的一个马上会这个仪器的话，你后续的事情还挺多，但是实际上没有什么用的。

Q：核污水排放对全球的影响是什么样的？

A：根据清华大学的研究团队的估算，核污水将在240天内扩散到中国沿海，然后在3.3年后覆盖北太平洋地区，包括美国和加拿大。在6.6年后，北美太平洋海岸的浓度将达到最高浓度，然后在10年内核污水将遍布全球海域。

Q：核污水的排放对生态的影响有多大？

A：根据日本政府和国际原子能机构的报告和检测数据来看，核污水放射性物质的浓度基本上达到标准。但是由于日本政府和东电公司在处理核污水方面曾有隐瞒行为，所以其可信度较低。从理论上来说，如果核污水能够被处理干净，对生态影响可能不会太大，但是存在直接排放的风险。

Q：原子能机构出具的报告中核辐射剂量很低，可信度如何？核污水排放对生态的影响是否不大？

A：尽管日本政府和国际原子能机构的报告称核辐射剂量很低且符合标准，但由于日本政府和东电公司曾隐瞒信息，其可信度较低。从理论上来说，如果核污水能够被处理干净，影响可能不会太大，但存在直接排放的风险。

Q：是不是咱们这边还有什么能够主动措施去应对的吗？

A：我觉得咱们作为一般人群，保持个良好心态，以科学的认知去正确应对。但是确实也不需要去比如说要囤盐，多吃碘盐并没有什么好处，而且对人体健康是不利的。还有像敷碱片对治疗辐射也没有好处。只是保持一个良好心态也不行。

Q：作为近邻，我们应该如何应对日本核污染废水排海的问题？

A：目前来看，如果有去日本游玩的计划，建议尽早前往，因为如果核污水排放影响到日本沿海，风险可能会增加。在半年内，可能会对海产品受到一些影响，但对国内的影响相对较小。我们建议尽量选择经过正规渠道的日本产品。对于国内的淡水源，由于海拔差异和压力差异，核污染水不太可能进入内陆淡水源。因此，大家可以放心饮用淡水，如矿泉水或自来水，前提是品质良好且不含过强碱性成分。至于一些针对性的药物，如碘片和普鲁士兰，我们不建议自行使用，应遵循医生的建议。

（600***）ai+低位，调整到位！