有报道称，日本政府已基本决定在22日召开内阁会议，敲定启动核污染水排海的具体日期。

一种理论研究说，从太平洋洋流走向上看，如果日本排放核废水，最先会流到美国西海岸。但美国反而是支持排放的国家。

一个实例是，1946 年 7 月 25 日，美国在比基尼环礁引爆了历史上第一颗水下核弹， 直到现在，该核武器试验场的放射性仍然是切尔诺贝利中心区域放射性的 10 倍以上，是整个太平洋区域辐射最严重的地方。

一个不知是好是坏的事情是，IAEA公布（图2），从1960年-1991年之间人类像海里排放的放射性物质总和，其中苏联俄罗斯一国就占了65%的。而且苏联排放的可没经过任何过滤净化，里面啥都有。是什么概念呢？日本接下来每年预定排放的是22TBq，要连续排放4000多年才能赶上苏联俄罗斯30年排放的量。所以，有人说，让不用大家担心。一脸懵逼么？这就对了，日本的宣传。事实上，一个舆论氛围是，明确表示反对和谴责的国家是中国、韩国和朝鲜，俄罗斯则表示严重关切。

一个动向是，日本始终没闲着，在宣传某些情况（图3及4）。动向中的一个小动作是，自2013 年ALPS 运行后，日本一直在精心打造一个概念：ALPS 可以有效去除氚之外的62 种核素，所以2013—2016 年，日本污染水对策委员会下属的工作小组直接被命名为“氚水任务小组”；这种话语通过官方报告、包括IAEA 在内的各层级专家组发布资料、新闻报道等渠道反复重复，逐渐生成为一种不言自明的“事实”，即ALPS 处理水符合排放标准，安全可靠，日本欲以此证明排海决定的合法性。

但是，2018 年8 月，日本国内外媒体、环保组织相继爆出ALPS 处理水内含有除氚之外的多种放射性物质。之后，东电被迫承认锶90、钇90、锶89、铯137、碘129、锝99、碳14 等多种核素活度浓度超标。据日本官方提供的数据，截至2019年年底，储水罐中存有的ALPS 处理水中约72% 不符合排放标准。2020 年9 月，东电开始对ALPS 处理水进行二次处理实验，但实验样本量仅为2000 吨。

一个最大的质疑是，虽然日本宣传拟排放的可能只是经过过滤净化后主要放射性成分是氚，但是，有专家指出，福岛核污染水总量之大、成分之复杂、处置周期之长史无前例；多核素净化处理系统（ALPS）处理后的核污染水中仍有多种放射性核素含量超标，成熟性和有效性有待验证；ALPS系统需要在长达30年周期内处置超过130万吨核污染水，长期高负荷运行的性能与效率令人存疑。

前首相麻生太郎曾对记者说：“福岛核电站核废水中的氚浓度比中、韩两国正常排放的核废水还低”，“即使喝了也没什么事”。

这就出现了⼀个悖论，如果处理了真能喝，那你排放⼤海⼲啥呢，你灌溉总可以吧，⼯业⽤⽔总可以吧。 都知道往外边排了，有没有害，⽇本⼈⼼⾥最清楚。