福岛核泄漏事件起因

2011年3月11日日本东北发生里氏9.0级大地震，并引发了海啸，海啸高度远高于核电站防御高度，对核电站产生冲击，核电站供电系统、冷却系统受到损坏，无法正常运行。温度升高之后产生大量氢气与水汽作用，不断有燃料厂房发生爆炸，造成对电站的进一步破坏，燃烧棒外壳破裂， 并在后续出现了放射性物质泄漏。2011年4月12日，日本原子力安全保安院（NISA）将福岛核事故等级定为核事故最高分级7级（特大事故），与切尔诺贝利核事故同级。

事故发生后主要事件

事故发生后多年，帮助冷却的水逐渐变成了核污水，积聚了大量的核污水后，储罐不够用了，日本政府在2021年4月宣布将污水排海。

2021年12月，东电公司向日本原子能规制委员提交污水排海计划申请。

2022年2月，国际原子能机构在日本调查核污水问题

2022年7月，日本原子能规制委员会正式批准核污水排海计划申请。

2023年6月，东电公司对福岛第一核电站核污水排海设备进行试运行。

2023年8月，福岛第一核电站启动核污水排海，计划排放30年。

需要明确的事实

核污水排放后，大量的消息铺面而来，我们需要明确几个事实，以便我们对后续的消息做出甄别。

01

“核污水”而不是“核废水”：从2011年的地震一开始，因为地震海啸导致外壳损坏，核物质与冷却水混合在一起，是有放射性的，大量存储的更多是核污水。而核废水更多是冷却水，不接触核燃料，不会带有放射性。如果一开始就是储存的是核废水，日本也不需要从2011年开始到今年存放了12年。

02

“核处理水”更是赤裸裸的欺骗：既然“核污水”这个叫法令民众抗拒、恐惧和不信任，那么“核污水”经过多核素去除系统（ALPS）变成了“处理水”，并不断炒作说可以喝，就没问题？不！所谓的处理水在检测时仍超标。21年9月的时候，东电公司还公布过25个废弃滤网有24个破损，去除效果可想而知。推广福岛海产品用于县内中小学的配餐，全部学校拒绝。2020年时任首相菅义伟面对稀释过的“处理水”仍不敢喝。那个曾在公众面前喝下“处理水”的官员也很久没露面了。连本国人都不信、都害怕的“处理水”，怎么让全世界相信。

03

解决方式很多种，排海最不道德：核污水排海泯灭人性，原本对核污水处理方式有很多种，日本却选了成本最低的直接排放，即使多年来邻国一直反对核污水直接排海，但是日本一直以来却将排海作为唯一选项，其心可诛，出发点值得深思，是否捆绑了其他的利益、是否有某西方大国的特殊利益存在。日本提出的5种核污水处理方式的费用和时间成本，大家感受一下：①直接排海：费用34亿日元、周期9年5个月。②水蒸气排出：费用349亿日元、周期10年。③水素排出：费用1000亿日元、周期8年10个月。④地下埋设：费用2400亿日元，周期8年2个月。⑤地下注入：费用3976亿日元，周期14年。

04

国际原子能机构报告不是排核污水的依据：首先，国际原子能机构的报告不会给日本排放核污水背书，并且国际原子能机构总干事格罗西也强调的原文如下：, I would like to that the of the water at is a by the of Japan and that this is a nor an of that . , I hope that all who have an in this will the IAEA’s and , and I give an , as I said right at the start of this , that the IAEA will be there , and after the of ALPS water。格罗西所表达主要有2点：1是排核污水是日本政府的决定；2是原子能机构的报告不建议日本排海，也不对该政策表示认可。

05

核污水中至少含有64种放射性元素：东电对外说的是ALPS只是过滤不了氚的问题。所以真的是这样吗，当然不是。在核污水浓度高的时候，过滤器是无法更换的，这时ALPS性能会大幅下降，1000个储水罐（每罐1000吨）中70%含有除氚以外的核素。东电公司也针对这个问题进行了二次处理，机器还是频繁出故障，而对外只从1000罐中抽取了2罐作为样本，其结果可信度可想而知。64种放射性元素，7成以上是超标的，比氚还危险的还有碳-14（半衰期5370年）和碘-129（半衰期1570万年）。碘-129对人体甲状腺组织造成永久性损伤，还有锶-90、钴-60等也被认为ALPS系统并不能去除这些。铀、铍、锕系放射毒性和化学毒性都非常大，排海后可能对海洋生态安全更大。另外，不是说放射性小就没问题，还有类似碲这种没有放射性但是毒性大的元素。

06

抽样的2罐2000吨水是展示给监测机构样板水，仅此而已：至今未有日本以外的组织和国家允许对核污水进行采样，包括原子能机构的检测也是东电公司提供的样本。本来样本抽样量就极少（2/1000），现在如果所有人监测的样本都是同一份，那这个样本得到的总体的结论一定是偏颇的，真是荒谬至极。

道德？跟它无关

目前，日本政府对于核污水的排放标准是低于规定的浓度，也就是说：

①标准是日本自己定的，标准里可以不包含一些元素。

②浓度低于标准就可以排放。

③只说浓度不说量，浓度低放射性仍然在。

除了福岛和本地渔民，中、韩、俄及太平洋岛国在此之前均提出强烈反对，不过日本政府一意孤行，仍在8月24日准时排海。伤害的是自己渔民的生活、自己国家渔业的发展、国家的信誉破产。那些排出的核污水，将会流向四方，世界，还有哪里的人民也将遭受苦难。终有一天，日本政府今天的错误决定，让全世界人民买单。

从核污水排海到日本福岛核电站废炉的退役，到所谓2040-2050年左右将所有东西从核电站和福岛县移除。但是，你的依据是什么呢？中间几十年里还会发生什么呢？你的核废渣最终要如何处理呢？从来没有过科学依据，全是一家之谈。试图通过时间冲淡人们的记忆的时代已经过去了，恶行只让全世界人民唾弃，不能忘怀。

8月24日，这一天还是来了。

那一天，还有多久。