更新：事情有了新的进展。那位「科普」福岛核废水无害论的所谓「秦山核电操作员」子木被扒身份认证存在问题，他似乎是个没有核工程专业背景的「新人值班员」，并没有资格和能力代表电厂发表争议性言论。被真正的一线前辈撞见后，出于担心舆情发酵对公司产生恶劣影响才直接反馈给了党委。具体情况可见我的另一条回答：

讲实话，我实在难以理解一些国人的想法。

在不该讲求国际主义精神的状况下，偏要一个劲地用科学佐证对方行动的合理性。这是为了凸显您理性的光辉，还是期待对方对您的理解感恩涕零？

日方排核入海，姑且不讨论废水入海稀释后浓度是否真的会降低到足以忽略的程度，姑且不讨论这件事究竟是否对生态环境和我国人民健康造成长期影响。首先毋庸置疑，这肯定不是一件好事？对不对？

为了防止有人玩文字游戏，这里我特别强调：所谓「不是好事」，是指这件事未必会有坏的影响，但至多只能算中性事件，不可能产生益处。

如果您竟然认为把核废水排放入海是一件有大大的益处、应该加以鼓励的好事，那我只能说您已经不在我期待可以讲道理的范围内了。这已经是很客气的说法了。

那么，我们反对这样一件对我们绝无裨益、只有膈应的事，到底哪里缺乏正当性？

且不论整个福岛事件完全是由日方不作为才导致灾害扩大，责任完全在日方。

且不论如今日方依然有着排核入海之外将核污染局限于本国国土内的选择，东电完全可以出资租借更多土地用于长期存放废水，只是出于成本考虑他们不愿采纳罢了。为什么这时候日方就不发扬他们「不给别人添麻烦」的精神了呢？

我知道有些人不愿谈政治，可有时候政治会主动找上您。在您大谈国际精神，呼吁不要局限于国界这么「狭隘」的概念，要「科学」、要「理性」时，海外人士对我们可没有这么「讲道理」。是新冠溯源对我们抹黑得还不够用力，还是说新疆棉事件已经得到了澄清和解决？

如果您还是坚持觉得不应该抵制日方举动……要么，您确实很单纯；要么，您的动机可能不那么单纯。

援引今日新华网的两则新闻报告：

123万吨日本核污水真能“一倒了之”？影响有多大？

历史上发生的核事故，如切尔诺贝利和三哩岛核事故，都是大气释放，没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的核事故，因此，也没有核事故处理后废水向海洋排放的先例。目前，不存在由国际第三方机构对处理后核废水进行检验再排海的规定，也没有相关的检验程序和标准。

外交部发言人就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话

国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为，福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起 57 天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10 年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳-14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。

日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

你们恐怕也忘记了东电这家企业造假的「光荣前科」：

日核电站被指“黑箱运行” 东电曾有造假劣迹

揭秘东电：政府参股、篡改记录、瞒报劣迹

福岛核电事故影像公布 惨痛画面凸显东电造假严重性

日方想让全世界替它买单分担风险，我国政府持明确反对意见，国际相关机构持审慎态度，甚至日本本土民众都有反对声浪，结果呢？在海的对面，一群国人却非常热衷地论证日本排核入海之合理性，似乎还挺支持这种恶心行径，属实魔幻。

原回答：

我看到有回答试图以专业的口吻站在科学的角度解释「福岛核废水入海并不会产生很大影响」，我本人并非核工程专业，无法对这个观点的科学性作出评价，但我非常反对一些「理中客」籍此就认为无需抵制日本排放核废水，乃至认为发出反对声的大众无非是受了「反日的政治正确」的裹挟才产生了过于激烈的反应。

这是非常无知的表现。整件事即便完全脱离政治和科学视角进行审视，民众有抵触情绪也是人之常情、是再正常不过的事，站在我们的立场上对日方举动进行批驳也具有天然的正确性。我想我可以用一个可能有些恶心的例子来进行说明。

假想太平洋是一座公共浴场，中、日、韩以及周边国家都是正在大浴池中泡澡的浴者。

如果这时有人没有憋住漏了大概一小瓶盖量的尿，相比整个浴池的水量，这点尿当然是微不足道的，稀释后没有人会感觉不对劲。只要漏尿者不动声色，他就不会惹麻烦上身（事实上日本也确实早就在偷偷排水入海了）。

但是，如果这位从浴池里站起来，高举着这一小瓶盖温热的尿液，一边鞠躬一边「充满歉意」地告诉大家自己实在懒得离开浴池处理它了，马上要把这瓶盖尿倒进浴池里了。那么请问大家：

你是会对此表示理解，内心深处还有理性的声音告诉自己「没问题的，浴池水量很大可以充分稀释，尿素还有护肤作用」；

还是直接冲上去揍他丫的呢？

对别人造的孽，我们可没有替他分担责任、承受（可能）后果的天然义务。作分析前请务必牢记这一点。