@张一诺

谢邀～

不过说实话，没太看懂这个问题，就暂且在我熟悉的行业领域按我的理解来回答看看吧

我平时主要做石化行业的污水处理，现在的石油化工企业一般是两种情况，一种是产业化石化企业，如上海石化，镇海石化等，另一种是入驻化工园区或是工业园区内的石化企业。前者集合产业链优势，从炼油到后续的化工，所产生的废水虽各环节性质各异，但由于工艺总流程就这么几样，所以大单元产生的废水水质基本差不多，比如炼油废水，基本cod就是800左右，预处理把油除干净以后，后续很好进行生化处理，比如乙烯废碱液，中和加湿式氧化出水送生化也能得到很好的处理，概括的说就是水质差不多的，合并处理，水质相差较大的，经预处理达到平均水准后（可认为是三级标准或全厂污水处理场的纳管标准），再合并处理。

另一种园区的，一般园区都会配集中污水处理厂或是依托当地市政污水处理厂，但是会制定纳管标准，标准各异，我碰到过有的甚至比三级标准还要严格要求进水cod小于300…相应的，园区内的企业要排污，就得自己先处理达纳管标准再外排至集中污水处理厂继续处理。

题主的问题如果是问污污分流的话，我认为应该综合建设成本和运营成本的考虑，选择较经济的做法，至于说这两种做法的可靠性比较，其实即使是污污分治，如果运行不当甚至像题主给出的文章中那样，干脆不运行只在检查时做做样子，那对环境的污染还是一如既往。这是应当由政策影响的，而好的设计能够起到推动作用，但我个人觉得，起不到决定作用。

再回到题主的问题，首先应满足业主的规划，其次应分析各股废水的水质，是否有难处理的污染物，如有则采取针对性的预处理，考虑集中处理和部分预处理后集中处理的成本并选择较经济的方案等等，答的较散，能力有限，洗洗睡了。。。