面对外界数月的持续曝光和批评，美国联邦最高法院当地时间11月13日发布首部道德行为准则，目的是对9名大法官作出约束。近期，美媒报道多名大法官接受富有捐助者提供的未公开奢华旅行和豪礼，令最高法院站上舆论的风口浪尖。但该准则被质疑缺乏执行机制。

美国最高法院大法官集体照。上排左起：艾米·科尼·巴雷特、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和科坦吉·布朗·杰克逊。下排左起：索尼娅·索托马约尔、克拉伦斯·托马斯、约翰·罗伯茨、塞缪尔·阿利托和埃琳娜·卡根。

据美联社报道，这部道德准则共9页，经过了9名大法官的同意和签署后发布。准则规定，大法官的职务行为或判断不得受外部关系影响。准则还对大法官参与筹款活动和收受礼物加以限制，强调大法官不得在非官方活动中动用司法资源或工作人员。

但美联社评论，该准则似乎没有施加任何重大的新要求，并将完全由每位大法官遵守而无明确的执行机制。

保守派大法官克拉伦斯·托马斯。

今年春天以来，一些媒体曝光多名现任大法官的丑闻。保守派大法官克拉伦斯·托马斯 ( ) 在9名大法官中资历最老，他被曝接受富商哈伦·克罗等共和党金主提供的奢侈旅行、贵重礼物，并且没有如实申报他与金主之间的房产交易。

保守派大法官尼尔·戈萨奇

另外两名保守派大法官塞缪尔·阿利托（ Alito）和尼尔·戈萨奇 (Neil )分别被指接受富豪资助的旅行、与经常打交道的律师事务所负责人做房产交易。

自由派大法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia ) 的助理则被指常要求高校大量订购她的著作，而索托马约尔以出席高校组织的“筹款会”活动作为回报。

自由派大法官索尼娅·索托马约尔

大法官们则表示，他们长期以来一直遵守道德标准，并表示对最高法院道德的批评是“误解的产物”，而不是法官的任何失误。

民主党内数名高层人物对最高法院自立道德准则表示赞赏，但认为做得还不够。国会参议院司法委员会成员谢尔登·怀特豪斯称，需要国会立法给大法官“立下规矩”。

即使是最高法院的自由派批评者对其自立道德准则也不满意。其中一个团体表示，该准则“读起来更像是友好的建议，而不是具有约束力、可执行的指导方针”。

美国最高法院是处理美国宪法及法律程序中产生的案例及争议的最高机构，目前由6名保守派大法官、3名自由派大法官组成。大法官职务是终身制，需依法公布特定财务信息，但一直缺乏书面道德准则约束。

美国民众在最高法院门前举行抗议活动。

长期以来，美国最高法院保守派与自由派大法官围绕堕胎权等社会敏感议题激烈争夺话语权，最高法院的人事布局成为民主党与共和党争斗的重要场所。

在10月2日最高法院新任期开始前发布的盖洛普民意调查显示，美国公众对最高法院的信任度和认可度徘徊在历史最低点附近。仅有41%的受访者对最高法院的工作表示认可。

编译/采写：南都记者 史明磊