中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
3月5日东京电力公司对福岛第一核电站1号机组反应堆安全壳内部的调查结果显示,来自熔落核燃料(燃料碎片)的物质,当年未全部清理干净,如今很可能仍大范围分布在底部堆积物的表面。
这些核燃料碎片如果随着日本计划在2023年将核废水排放入海,将会带来何种影响尚不确定。日本首相岸田文雄近日在参院预算委员会会议上表示,预计2023年春季到夏季的这一时间不变,将核处理水排放入太平洋。
日本为什么铁了心要把核废料排入海中?
首先是高昂的存储成本,日本的处理方式主要是通过在陆地上建设储存设施来处理核废料。但是,这需要非常庞大的建设成本和空间成本,而且需要长期的管理和维护。这对于日本这样一个资源有限的国家来说是一个很大的负担。
排放核废料到海中也是一个相对廉价的处理方式。排放核废料到海中仅需要10亿日元,约合7000万元人民币,而在陆地上建设储存设施需要2000亿日元,约合1400亿元人民币。因此,这也是日本为什么铁了心要把核废料排入海中的原因之一。
其次从技术先进性角度,日本认为,将核废料排放到海洋中是一种安全、可行的处理方法,因为日本的科技水平已经足够先进,将核废料排放到海洋中可能会比在陆地上储存更安全,因为地震和自然灾害等可能会对陆地上的储存设施造成破坏。
此外包括社会因素,例如日本希望通过处理核废料来减少公众对于核能发电的担忧,同时也体现了日本在科技领域的实力和进取心。这些因素共同推动了日本在处理核废料问题上的决策。
核废料会造成什么环境影响?
先来看一下日本排入的辐射量有大。辐射剂量用来描述一个人或生物体在一定时间内接收到的辐射能量。辐射剂量通常使用希沃特作为单位,1希沃特等于100雷姆。日本计划排放的核废料总量为1.25万吨左右,包括放射性氢化物等。这是一个相当庞大的数量,如果放置在陆地上,可能会对附近的居民和环境造成严重的辐射污染。
日本称,排放的核废料经过稀释处理后,每年的辐射剂量总量不超过0.6毫希沃特。然而,这个数字被批评者认为过于乐观,因为它只考虑了辐射剂量的总量,并未考虑核废料对环境和人体的影响程度。再看将核废料排入海洋可能对周边国家的环境造成严重的影响。
首先,排放核废料将使海洋受到污染,影响到海洋生态系统的平衡。海洋生态系统是非常复杂和敏感的,它包括了许多物种,包括鱼类、海洋哺乳动物、鸟类、海藻、珊瑚、微生物等等,整个生态系统都可能发生变化。
其次,排放核废料也可能对周边国家的海洋资源造成影响。海洋资源包括了许多食用的鱼类、贝类、甲壳类、海藻等等。如果这些资源受到污染,可能会导致渔业资源短缺,从而影响到当地经济。
另外,排放核废料还可能对人类健康造成影响,会对周边国家的食品安全和环境造成威胁。如果污染的海洋生物被人类食用,那么人类可能会受到辐射污染。此外,如果海洋生态系统受到破坏,可能会导致一些疾病在当地的传播。
以上是一些可能的影响,但实际情况可能更加复杂和严重。研究表明,放射性物质和有毒化学物质对海洋生态系统的影响是长期的、渐进的,一旦发生,很难逆转,就像把毒药倒进家庭用水一样,一旦污染就很难再回到原来的状态。
人类真的有能力处理核废料吗?
人类目前主要的处理核废料的方式,第一种是储存,核废料可通过储存方式暂时保存在安全的地方,等待未来技术的发展和进步。这种方式的优点是成本相对较低、安全性高,缺点是需要长期储存,时间跨度可能超过数百年甚至更长时间,而且占用大量的空间和资源。
第二种是重新利用,一些核废料可以重新利用,例如可以经过再加工变成新的核燃料,这种方式称为“核燃料后处理”。这种方式的优点是可以减少核废料的数量,缺点是过程复杂,需要大量的能源和成本。
第三种是隔离,将核废料隔离在封闭的地下设施中。这种方式的优点是可以避免核废料释放到环境中,缺点是地下设施可能被地震等自然灾害破坏,导致核废料泄漏安全隐患,如果不当处理或者出现泄漏事故,就会对人类和环境造成严重危害。