据日本广播协会10日报道，当天日本经济产业大臣西村康稔访问了福岛县以及相邻的宫城县、茨城县，与当地渔业团体代表就福岛第一核电站事故核污染水排海问题交换了意见。

西村说明了目前正在推进可能于今年夏季开始的排海计划，对此，福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲等渔业团体代表再次表示，反对向海洋排放“ALPS处理水”（核污染水）。

在福岛第一核电站，经处理后含有氚等放射性核素的核污染水持续增加，截至5月18日，已达到约133万吨，相当于已设置储存罐总容量的97%。

东电公司称，目前排海准备已进入最终阶段，本月底之前将争取完成排海设备建设以及原子能规制委员会对设备的检查。

国际原子能机构最早将于本月底之前汇总福岛第一核电站核污染水排海计划的综合考察报告。日媒分析，日本政府将等待这份报告提出之后开始排海，本月底之前可能完成所有排海准备。

日本为降成本强推核污染水排海

引学者批驳：

排污入海成本最低 却危害深远

日本政府和东电公司一直宣称排放的是处理水，是安全的，真实情况是这样吗？多位日本学者都曾进行了针锋相对的批驳。

日本福岛大学教授 柴崎直明：就算是处理过的水，还是含有超出标准的放射性物质，有些只超标一点，有些可能含有超标百倍以上的高浓度放射性物质。

日本福岛大学教授 小山良太：如果排放核污染水，我认为肯定存在问题。

专家表示，日本科学界和民间团体先后向日本政府和东京电力公司提出多种更为合理的方案，但都未得到重视。

日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：可以在地下挖出混凝土坑，然后对核污染水进行砂浆固化作业。砂浆被放在混凝土坑里，会随着时间的推移变硬，不再有流动性。但绝对不能把它放到海洋中，砂浆固化后放射性会在几百或几千年后衰减，几乎是无害的，这是一个非常好的想法。

除了砂浆固化方案，原子力市民委员会还曾向东电提出其他方案，比如增设储罐，继续存放核污染水等。但日本政府对更具可行性的核污染水处理方案置之不理，而选择了成本最低、危害最大的排海方案，这种做法是极不负责任的。

日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：核污染水排海是对海洋的污染，不仅仅是氚，还有各种核物质都会流入大海。如果它们流入大海，将富集在鱼或海藻中，危害人类的健康。

专家分析：

日本一意孤行强推排“核”入海

贻害全球

日本政府反复纠缠“核污染水”称谓，声称要排放的是经过“多核素处理系统”净化的“处理水”，甚至把福岛核污染水等同于全球核电站正常运行下的排放水。对此，专家表示，日本政府企图“洗白”排核污染水入海的行为不会得逞。

央视新闻特约评论员 苏晓晖：日本政府不顾多方反对，仍然在推动福岛核污染水的排放，在这个过程中，日本政府在不断地“洗白”，但很明显并没有达到预期的效果。日本政府此前要求自己的媒体、社会团体不要再使用“核污染水”这个词，而要使用“核废水”和“处理水”。此举是为了转移视线，因为“核废水”和“处理水”是核电站正常运转之后，在达标的情况下的排放，而“核污染水”是发生核事故后的产物，基本等于核废物。

按照美国等相关国家处理核废物的规定，核废物不能排放，只能进行长期储存。日本政府企图“洗白”排核污染水入海行为难得逞。福岛核电站事故的严重性等同于切尔诺贝利核电站的核事故。排核污染水入海并无国际惯例，日本政府听不得国内外反对声音，在错误的道路上越走越远，是极其自私和不负责任的。