最近，日本核电站的核污水问题引起了全球的举目关注。24日的时候，核污染水正式排海，据悉，目前每天将排放约460吨，根据计划排海时间至少持续30年，目前，核污染水已经进入大海，人们对核污水排放对环境和健康造成的严重危害产生了广泛关注，日本的排海行为一直以来受到不少国家的反对，而且引发了全球的愤怒和抗议，但是日本还是一意孤行执意排放，那么我们就来了解一下核污水给我们人类带来的危害有哪些？

日本的核污水从何而来？

2011年，日本东北部发生了九级大地震和巨大的海啸，震源距离福岛核电站仅仅一百多公里，这场灾难破坏了福岛第一核电站的供电设施，并且淹没了反应堆，导致冷却系统失效。失去冷却能力的燃料棒逐渐升温，与水发生化学反应生成氧化锆和水蒸气，氢气流在安全壳中积累到极限压力后，从泄压阀溢出引发爆炸，为了避免堆芯熔毁，电力公司向反应堆中持续注入大量海水，这些水都沾染了放射性，变成了污染源。尽管经过一系列的处理，但是核污水中还是含有74种放射性物质，包括氚、碳-14、锶-90和钚-239等。就拿氚来说，它是核废水的主要放射性物质之一，它是一种氢的同位素，具有放射性，可以在环境中存在很长时间，氚的放射性会对人体内部器官和免疫系统造成损害，长期暴露在氚的放射性下可能会导致癌症、白血病等严重疾病。

所以日本为了解决核污水问题，在海边建造了许多储水罐。但是，随着时间的推移，新的核污水不断产生，储水罐数量是有限的，而且需要不断进行维护和管理，导致废水的储存变得越来越成问题。截至2023年4月20日，已经储水罐1068座，核污染水量已经超过133万吨。

日本为何最终选择了排海呢？

据日本有关部门称，福岛第一核电站面积问题，已经没有多余的空地用于建设储水罐，现有的137万吨储水罐将于今年秋季全部用完。而且，一旦发生自然灾害，大量核污染水存在严重的泄漏风险，所以在对核污染水进行排放入海。

从卫星影像中我们就可以看到，这里最早一批废水罐已经锈蚀斑斑，更换是早晚的事，但是这也是一笔不小的费用，日本政府向海洋排放核污染水不只是因为空间问题，更多的是不愿承担维护成本。

从日本政府专家组发布的报告中得知，专家曾经提出过蒸发释放、电解排放、地下掩埋等都可以作为处理方式的选项，但是，该国最终还是选择了排海，因为其他方式对技术含量有着非常高的要求，然后经济成本也很高。所以，日本选择了一个成本最低的方法，把核污水排放入海，这是一种对全世界人类都非常不负责任的行为。

核污水带来的影响

核污水在入海后，首先将通过洋流运动扩散至不同海域，然后将通过海洋生态系统不断传递，很大可能会引发全球范围内的环境和食品安全问题，尤其是对那些依赖太平洋水域作为食物来源的国家和地区。核污染水中含有60多种放射性元素，许多元素未经有效处理。这些放射性元素进入海洋后，可能引发海洋生物基因突变，对生物多样性产生负面影响，破坏整个生态系统，减少生物多样性，对海洋生态系统造成长期不可逆转的损害，影响渔业资源，对依赖海产品的国家和地区的渔业造成损害。可能通过食物链传递，从底层生物进入到更大的海洋生物体内，进而可能进入到人类食物链。这可能对海产品和海鲜供应产生长期的影响，引发对食品安全的担忧。目前日本的核污水排放，引发了国际社会的广泛关注。到时候还会因为排放导致的生态环境问题，很大可能导致与其他国家关系变得紧张，特别是与对该地区环境和食品供应有直接利益的国家。

我们必须高度警惕，及时采取一切必要措施

针对此次日本的核排污，有专家指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，日本核污水将在240天后影响中国沿海城市，3年后，美国和加拿大将遭到核污染影响，随后覆盖整个北太平洋，10年后，蔓延全球海域，将给全球海洋及生态链带来不可逆转的伤害。

在日本政府正式宣布8月24日开始福岛核污染水排海的同时，在东京的首相办公室门前，很多的日本人民自发举行活动，反对福岛核污染水排海。

对于这件事我国始终高度重视，为了维护海洋环境和食品安全，2023年8月24日，我国海关总署决定全面暂停进口原产地为日本的水产品，以保护公众健康。针对核污水排放对环境和健康的危害，我国采取了一系列措施，致力于改进核污水的处理和处置方法，寻找最佳的处理技术以减少核污水的危害。科学家和工程师们正努力研究采用离子交换、沉淀、过滤等技术来减少核污水中放射性元素的浓度。所以，我们没有必要过度的恐慌，更没必要囤盐。因为我们的盐供应充足，大部分使用的都是井盐，也不会受到核污水的污染。不像韩国使用的盐都是海盐，出现囤盐现象也是正常的。

最后，我们必须认识到，核污水的处理是一个全球性问题，需要各国共同努力解决。日本福岛核电站的核污水已经引起了全球的关注，但并不是唯一的核电站。因此，各国应该加强合作，共同研究处理核污水的技术，以保护全球生态环境的健康。对于日本排放核污水，你怎么看？