中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
日本政府拟将福岛核污水排入海中——关注最近新闻的人,肯定或多或少都对这个事件有所了解。
虽然福岛问题已经不是个新鲜事,但宣布直接将废水倒进海里确实骇人听闻。海里都是放射性元素,光是想想都让人觉得愤怒。
毕竟,这个污水量可不是个小数目。120万吨,自打事故发生后近10年来产生的所有废水,可全都放在这儿。
而一旦决定最终通过,这120万吨废水会带着放射性物质一滴不落地倒入海中...邻国的我们受到多少影响不好说,污染问题肯定是没跑。
不负责,没有基本的道德观,细想之下确实火大。那为什么过了这么久,事到如今才曝出这事儿呢?
造成这种局面的原因有很多,但归结起来其实就一句话:
日本政府,实在是没有别的招了...
实际上,针对这部分废水如何处理的问题,日本已经探讨了至少7年。
福岛核问题来源已久,2011的“311大地震”之后,福岛第一核电厂核反应堆熔毁,放射性物质便泄漏到外部。当年的情况有多严重?日本原子力安全保安院将福岛核事故等级定为最高分级7级,和切尔诺贝利核事故平起平坐。
因为撤离及时,事故没有对工作人员和周围居民造成严重的放射性照射,而如何善后,从此成了压在日本人心头上的难题。
从当时的测算结果来看,地面辐射确实没有带来毁灭性的后果。但问题是,日本跟海洋的关系,实在是太密切了。
事故发生导致原本用于冷却反应堆的海水遭到污染,不止如此,雨水和设施的地下水也没能幸免于难。泄露向太平洋的放射性物质,最终随着洋流扩散到全世界。
从福岛泄漏到海洋的放射性铯元素卫星图像
问题并没有到此结束。在最初的灾难过后,紧接着就是难以处理的后续:为了防止核反应堆温度过高爆炸造成更大的核泄露风险,需要不断地加水冷却。
大量的水注入反应堆,流出后就受到了放射性物质的污染,而这些污染后的水,完全没有地方可以排。
当时日本电力公司的对策是,在核电站周围建造大量储水罐,先把污水存到桶中再研究后续对策。
而这一存,就是近10年。
每一天,都有170吨的核废水排出。随着废水越积越多,储水罐的规模越来越大,大家发现问题非但没有解决,反而更让人头疼了。
方案没毛病,执行起来也没出过错,但这么拖下去也不是个法儿,不可能你产多少废水就建多少罐子吧?罐子填满核电站附近,再往市区接着建?
为了处理这部分废水,日本国内进行过大量的探讨,上天入地的法子都想过了。
最简单的,加温蒸发。废水也是水,只要变成水蒸气就了无痕迹了。但遗憾的是,这样做无疑会污染空气。
上天不行,那能不能埋在地里?考虑到对地下水的依赖,废水入地无疑是自己给自己投毒。
除此之外,电解水、用大型水泥箱封装后再埋入地下等方案也先后被提出,但考虑到电力和人力的损耗,这些方案完全不具备可行性。
于是,经过这么多年的讨论,结果就是废水越攒越多,到9月已经超过123万吨了。最可怕的是,预计到2022年夏天,福岛核电站将无罐可用。
日本人也实在没法了,最后他们给出的答案是,不行咱就直接倒进海里吧...
省事不说,成本也低,攒了10年的问题一下子就完全解决了。负不负责另说,国际上骂也就骂了,保住自己的国土不被污染还是最要紧。
实际上,这个方法也不是没人提过,但是因为争议太大一直被搁置。真正引起轰动是在一年前,环境大臣、核电防灾担当大臣原田义昭直言,除此之外核废水的处理别无他法。
国家高层释放出这样的信号,结论已经很明确了:或早或晚,这事肯定得这么办,再拖下去也还是不会有新的办法。
而最近日本媒体报道更是表示,会在月底前宣布正式方案。消息一出,所有人都给整懵了。最先愤怒的,无疑是遭受了重创刚刚缓过来,却又不得不再次直面核污染的当地人民。
要知道,虽然福岛县人民当年没有因为核辐射直接遇害,但核污染从根基上摧毁了当地的渔业和种植业,间接的影响和损失更是难以统计。
在很长一段时间里,日本人民都会“谈福岛产品色变”,灾后振兴的福岛人民不得不面对来自整个国家的偏见和歧视。
如今情况已经渐渐好转,突然又整这么一出。退一万步说就算真的没有污染,那捕鱼种地的不还是得跟着舆论遭殃?
日本政府当然也考虑到这一点,提前召集鱼类协会等组织开展思想工作。但是就媒体报道来看,效果似乎并不理想。
比如今年30岁,3年前刚入行的佐藤,在镜头前说出了自己的担忧:眼看这几年福岛的海产品价格渐渐回暖了,政府搞这么一出,怕是大家又要见到福岛两字绕着走。多年来大家清洗罪名的努力又要付之一炬。
68岁的小野更是直言不讳:全国范围内反对海洋排放的呼声越来越高的情况下,政府没有讨论任何风评对策,就以“排入海洋”为前提进行工作。
渔民们经过9年半的努力,终于在明年4月要正式开始捕鱼了,政府背叛了国民的努力,可不是做做思想工作就能平息愤怒的。
但按照官方的说法,民众的担心和惶恐大可不必:东京电力公司的净化系统已经能做到去除大部分的放射性物质,归根结底,没法应对的只有氚。
大家都知道,氚和氕、氘一样,是氢的同位素。按照日媒援引的资料,氚的放射性很小,在雨水、水蒸气、水管甚至人体内都有存在。
简单来说,就连正常的核电设施都会把它排放到海洋、大气中,在低浓度情况下对大家还是没啥影响的。
这套说法能不能过了国民这关另说,至少对外还是很难站住脚。
一个很显而易见的问题是:我们怎么能相信,你们处理核废水的过程中确实完全分离了其他放射性元素呢?就算分离了,又怎么能证实最终废水中氚的浓度“几乎无害”呢?
邻近的韩国首先出来开喷:你们往我们这儿输送违规水产不说,污水的放射性浓度超标,怕是也隐瞒了吧?就这么简单宣布把污水倒在海里是在糊弄谁呢?
在首尔甚至还有民众带着核辐射的标志去日本大使馆前示威。他们呼喊“不要把核废水排入海洋”,有人带上日本新任首相的面具以示讽刺。
我们的外交部昨天也表过态,希望日本能在和邻国进行充足协商的基础之上,再慎重决定到底该怎么处理。
邻国的担心不无道理。虽然东京电力公司对外宣布废水一直都是经过了处理,但是近海地区的水域中,还是有非官方组织检测出了放射性。
要知道,这些非官方组织的检测,在日本可是“不被认可”的。
WHO也曾在报告中表示,虽然放射性影响不大,但能看到福岛县内某些人群的特定癌症风险增加。生活在受影响最严重的地区的女婴患甲状腺癌的风险,竟然要高出整整70%!
放大到全球范围看,放射性物质随洋流迁移,被海洋和地下水稀释后浓度或许不值一提。但不要忘了,如果这些物质在海洋生物的体内经过富集作用,最终对人类造成影响,就不是那么容易解决的了。
讽刺的是,虽然中韩两国从民间到官方都表示强烈反对,一向喜欢对他国评头品足的西方媒体,面对大是大非却集体缺席。
有报道、无谴责,对日本的宽容像是默默投出了赞成票。但也不难想象,如果宣布往海里排污的是中国,会招来多少谴责和批判的声音。
保留好自己狭小、珍贵的国土,让核污染废水流去更为广阔的海洋。污染全球化、放射性元素被共享...日本的选择看似无奈,实际上是对全体人类的极端不负责。
灾难之后十年,每个国家仍在为日本的疏忽买单。没有人知道,这次到底是不是个头。