事件回顾

据多家日本媒体报道，日本政府可能很快就会决定将受损的福岛第一核电站现场的污染水排放到海中。

自从一场强烈的地震和海啸导致福岛核电站三个反应堆机组发生熔毁以来，清理工作进展缓慢。放射性燃料残骸仍留在被水淹没的3个反应堆机组底部。而地下水的渗入则形成了源源不断的污染废水。为了防止这些被污染的水从现场释放到周围环境中，运营商Tepco不断地将其抽出，进行处理和储存。

尽管为降低该场址的废水产生速度作出了广泛的努力，但废水的积累一直是整个清理过程中的一个重大挑战。目前，Tepco公司每天处理约170吨新的废水，加上目前储存在1,000个钢罐中的约120万吨库存。预计到2022年年中，该公司的空间将耗尽。

为了防止这一问题，日本政府提出定期将废水排放到海中。这是一个长周期的过程，专家估计，如果维持稀释的监管要求，可能需要十年或更长时间才能完成。

这个计划背后有一个严重的经济和政治问题。在熔毁后和清理工作初期，放射性物质的释放给福岛渔业造成了形象问题，日本渔业界坚决反对从该地释放废水的建议--不管它是否安全。

如果想详细了解该事件始末，请关注作者“科技风人院”，阅读文章“日本百万吨核污水将入海，世界将何去何从？（一）”。

恐怖的回忆——2011年日本福岛核事故的危害

一份关于日本福岛核事故废弃物的研究报告称：自福岛核事故发生后，太平洋中的三氢放射性物质增加了六倍。

照片：美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的海洋污染地图。

而问题是放射性铯（Cs）和放射性锶（Sr）。这些原子的重量不同，半衰期也不同。重量为134的铯的半衰期为2年，重量为137的铯的半衰期为30年。重89的锶，半衰期为51天，重90的锶，半衰期为29年。

放射性废水该如何处理？

处理放射性废水的方法很多。有蒸发法、化学沉淀法、离子交换法、精密过滤法、电渗析法等。其中去除辐射最有效的方法是通过蒸发过程。

据说日本曾采用过离子交换、化学侵袭、反渗透系统和离子交换与反渗透系统。这些方法并不能去除全部的放射性物质，只能去除选择性的成分。

如果日本有效地消除了冷却水中的放射性物质，就会立即排出，而不必储存。但是，储存恐怕未必能妥善清除放射性物质。那么，日本是否打算为了节省放射性处理费用，进一步污染已经被污染的太平洋呢？

要知道，大部分的辐射是外辐射，也就是人体皮肤受到辐射的影响，而饮用含辐射的水或食用含辐射的食物被称为内辐射，会严重破坏人体器官。内辐射比外辐射更危险！

可怕的后果

如果日本在2020年倾倒福岛核电站170万吨放射性废水，是会毁灭海洋中的生命，还是让它癌变，还是不会造成影响呢？ 让我们来算一算。

一立方公里的水重达十亿吨，地球上有13.5亿立方公里的海洋。从理论上来说污染了不到五百亿分之一海水。

但是从长期来看呢？后果将无法预测。但这可能取决于：放射性有多高？倾倒的速度有多快？扩散的速度有多快？

假设每天倾倒4700吨。我们并不不知道日本所称的“已经处理过的水”中放射性核素的水平， 据称日本政府已经设定了6万贝克勒尔/升的水平作为放水前的目标，但东京电力公司说他们想把它降到1500贝克勒尔。而自然海水的放射性是多少呢？每立方米仅几贝克勒尔。

安全指标是多少？

到底每立方米海水中含多少贝克勒尔放射性物质是安全的？目前全球还没有统一的规定。美国的说法是："每立方米7400贝克勒尔"。换言之，这使得废水比海水的放射性高约3亿倍。

我们假设500万倍的稀释将使核废水“几乎安全”。这意味着在大约24立方公里的海洋每天能够稀释4700吨核废水。

所以，在短期内，在福岛周围的小范围内，存在核污染升高的风险。

图片：德国基尔海洋研究所()2013年模拟的5-6(2019)年后太平洋污染图。

污染太平洋会使鱼类受到污染，鱼体内积累的放射性物质会进入人体，引起各种癌症。在日本，福岛核事故发生后，胃癌患者人数增加。

总结/反思

地球是一个整体，尤其是海洋的流动性，使得海洋的污染会迅速蔓延。人类目前还没有很好的手段控制核污染，以及消除核污染带来的危害。

作为全世界唯一的被核武器破坏过的国家，日本应该对核辐射有着深刻的认识。如果一意孤行要将核污水排入公海的话，日本定会遭到国际社会的强烈谴责。

日本的做法是够太过自私呢？欢迎大家留言评论。