近期关于日本要排放核废水的消息引发了广大网友的热烈讨论，很多人都无奈日本核废水的处理方式，一旦排入大海，全世界的人们都将受到影响，海洋是流动的，而核废水所产生的危害不言而喻，那么其他国家对日本这一行径又是作何反应呢？是否可以组织日本的这一举动？日本核废水为什么不阻止？日本核废水为什么没人制止？日本核废水可以不排放吗？下面就跟随见闻坊小编一起来了解一下详细情况吧！

日本为什么会有如此大量的核废水？

在核燃料的开采加工过程中，总会产生很多的废料废物，放射性固体废物、循环冷却水、燃料溶解液和萃取废液等等。而日本这次所产生的123万吨的核废水，主要是源于2011年日本东北部海域发生的里氏 9 级地震，福岛核电站受其影响，导致了7级核事故，事故造成核反应堆损坏发生熔毁，为了给它们降温，日本采用了水冷却的办法，因此产生了大量的核废水。

除了排海还有其它处理方式吗？

除了排海，当然也有其它更好的处理核废水的方式，原日本环境大臣原田义昭接受采访时说，日本政府研究了 5 种处理核废水的方法，包括排放到海里、蒸发处理、排放到地底 2500 米深处、电解处理、做成核废水水泥块掩埋，最终发现「除了下决心将污染水排入（太平洋）稀释，几乎没有其它选项。在这众多方式中，日本采用了最省钱，最方便也最不负责任的方式。

常用的核化学废水处理方式

其实上问所说的蒸发和过滤都是比较常用的核化学废水处理方式。

放射性元素具有的特性是其多不具有挥发性，在此特性的基础上，处理技术主要是加热废水使其蒸发，残留下来的没有蒸发掉的放射性物质再进行处理。

而过滤法的原理与人们平常使用的净水器原理基本一致。主要是在放射性废水流经的位置安装可以吸附放射性物质的材料，有效吸收水中的放射性物质，吸附材料中保存放射性物质。等待一段时间后，材料中的放射性物质达到饱和态，换上新的吸附材料即可。替换下来的充满放射性物质的材料再做固化密闭处理。

日本核废水为什么不阻止

其实是有国际法规去阻止这种行为的，《伦敦倾废公约》和《联合国海洋公约》，联合国海洋公约有明细规定：禁止排放污染海洋环境的物质。即缔约国不应直接或间接把物质或能量引入海洋环境，以致造成或可能造成损害生物资源和海洋生物、危害人类健康、妨碍各种海洋活动、损坏海水质量和减损环境优美等有害影响。

这也是明确规定了，禁止任何一个国家向海洋倾倒有毒有害废弃物，那么具有强放射性物质的核污水，非常明显的是属于有害物质，这两个公约为什么日本可以无视它们？答案也是在它们关于一些核废水的言论里，日本“我们已将核污水进行了稀释处理，去除了污水中的绝大多数的放射性物质，并把废水中的氚都稀释到日本国家标准的四十分之一，也是世界卫生组织提出的饮用水标准的七分之一”这样的排放会引起大量鱼群的迁移，也会导致人类的基因突变，导致DMA会有损坏。

但日本回复了，我们不是一下子就排放到大海里的，起码要花上30年的时间去排放，所以你们放心，不会造成什么危害的，为了证明这就话的可信度，东京电力公司在领导来福岛核电视察时，自信的说，这些核废水经过稀释过后是可以直接饮用的！之所以说出这些，只是为了向领导那边证明，排放的核废水是没有任何污染的。

既然不属于污染物，那么便也不是违反公约，这也是它的一个漏洞的形成。如果发现废水是属于污染物的话，取证也是非常之大的，到时候我们中国的渔民收入少了，也是属于自身的问题。为什么日本会冒着各大国家的阻止也要排放核废水，终归到底还是由于2011年日本发生了9.0级大地震，导致了核电站发生了泄漏事件，导致大量放射性废水处理问题得不到解决，才把注意打向海洋。

一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。这也样的结果也会影响到中国，这样子的排放经过不了多少天，我们中国的渔业会大大受到影响，这也意味着可以率先破坏中国的海鲜行业，造成大量渔民及海鲜加工业停产失业，从而影响整个中国的海外进出口贸易。

日本核废水没人管吗

如果日本政府一意孤行，真的要把福岛核污水注入大海，世界各国除了进行谴责，根本无法阻止。因为这不仅是日本的内政，也是日本政府无奈的选择。毕竟日本的领土面积很小，无法继续异地存储。毕竟储存核污水的罐子也有使用寿命，早晚都会产生泄露。毕竟现在还很难找到合适的方法，让核污水经过加工处理，满足排放入海的要求。毕竟日本也面临严重的财政危机，无法继续投入巨额资金，来延长这些储存和核污水罐子的寿命。

所以日本政府毫无忌讳地谈出自己即将排放核污水入海的设想，也是一种不得已的选择。

日本核废水入海影响有多大？

1、日本政府做法遭多方反对

4月13日，中国外交部对日本正式决定核废水入海一事作出回应，认为日方单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。详情见>>>

作为日本的邻国，韩国政府表示，将明确向日本政府转达对日本相关决定的反对，并强烈要求日本方面采取具体措施，防止国民安全和海洋环境受到损害。

国际原子能机构总干事格罗西表示，当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。

13日，福岛县多个市民团体在福岛县政府前集会，约70名示威者高举“勿排放入海”“民众不支持该决定”的标语。

即使在日本政府尚未作出正式决定前，这一消息已引发日本民众的担忧和不满。一份民调显示，50%的日本国民不同意“核废水排放入海”的方案，希望日本政府能够对本国民众负责，对国际公共利益负责。

2、专家：放射性污染不能彻底清除

东京电力公司此前表示，经过处理，核废水当中的绝大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”没有办法清除。他们会把废水里氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40，不会对海洋造成污染。

然而，中国生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华接受媒体采访时表示，尽管东京电力公司设置了事故放射性废水净化处理装置，用来去除事故放射性废水中的大部分放射性核素；设置了大量贮罐，用来贮存经处理净化后的废水。但这些经处理后的废水，依然含有氚、锶、铯、碘等放射性核素。

3、核废水入海影响有多大？

含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响？

首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。

4、海鲜还能吃吗？

据《健康时报》援引专家观点指出，“总体来说，核污水排入大海是会对我们有影响的”。

分析称，人类通过食用海产品，间接地摄取海水中的各种放射性同位素。实验证明，如果长期、大量食用放射性污染海产品，有可能使体内放射性物质积累超过允许量，引起慢性射线病等疾病，造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。

联合国人权专家3月11日也曾发表声明指出，将核废水排放入海会提高危害孩子们未来健康的风险。同时，核废水对海洋环境、渔业资源、食品安全和人类健康将产生重大影响。