中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
为什么核废料不能再利用?
问:为什么核废料不能再利用?
可以,但是有问题。
当然,我们在这里谈论的是乏核反应堆燃料。这种燃料含有短寿命的混合物,因此主要燃料的裂变具有危险的放射性子产物。它们还包含会“毒化”燃料的分解产物,使连锁反应变得更加难以维持——这就是它最终被淘汰的原因。
高级故障产物极其危险,价值不大。用过的燃料被储存在水下进行冷却,直到大部分这种材料分解,你唯一可以使用它的就是通过斯特林发动机产生额外的动力,但这并不划算,因为发电会与反应堆相比无关紧要,成本和风险将不值得。
乏燃料的另一个主要成分是作为裂变副产品产生的未裂变铀和钚。这些材料绝对可以被提取并制成新鲜的反应堆燃料,并且在世界某些地方已经做到了。然而,在美国,这是非法的,表面上是因为担心钚会以某种方式进入 *** 炸弹。我怀疑真相是因为反核宣传对美国人民的影响,以及“不在我的后院”现象有时会削弱(有时会解放)民主。
然而,有一个中间立场。今天存在的理论反应堆设计能够在不进行后处理的情况下消耗乏反应堆燃料,以及天然的、未浓缩的铀,甚至作为传统反应堆和武器生产的副作用而产生的贫化铀。这些“行波”反应堆设计应该是国家优先事项,因为它们承诺比我们现在拥有的任何东西都更清洁、更安全的电力基础设施,将解决我们当前的废物储存问题,并将帮助用更新的、更安全的设计,但遗憾的是,我们在这个国家并不总是根据数据或有意义的东西制定政策,过去的管理不善让公众有充分的理由保持警惕。
核废料可以停用吗?
与声称相反,有一种安全处置核废料的方法
许多反核人士声称,没有实用的安全方法来处理核废料,这对于所需的数千年都是安全的。那不是真的。
最好的方法是一二。
一,减少长半衰期的东西以及整体体积,尽管世界范围内的体积不是那么大。数量最多的低放射性废物不是问题,但反核武器喜欢将其包括在内,因为它会使问题变得模糊。
为了几乎消除所有具有长半衰期的东西,您可以在快中子反应堆中运行它。以免你从中获取能量。一次通过压水堆反应堆后,铀中仍有 90% 以上的势能剩余。在乏燃料池中冷却几年后剩下的几乎只有中等半衰期的同位素。
您也可以通过在粒子加速器中轰击它来做到这一点,但这会消耗能量,而在增殖反应堆中,轰击是反应堆运行和发电的副作用
二是摆脱那些中等半衰期的同位素。那些中等半衰期的同位素放射性更强,是的,但燃烧得更亮的蜡烛不会持续很长时间。所以它们只需要安全保存几百年。因此,反核武器使用的数千年时间线仅适用于我们不使用快中子反应堆的情况。如果您只有几百年的要求,那么安全地埋葬一些东西要容易得多。
已经存在具有长半衰期放射性物质的乏燃料。因此,如果千年来无法安全处理它们的说法属实,那么您必须建造和使用快中子反应堆。如果您无论如何都必须建造快中子反应堆,那么还不如将它们用于电力。
实际上,声称几千年来无法安全处理它们的说法是错误的。一种不太昂贵的方法是使用深钻孔。如果深度 > 5 公里,它就不会再升起。深钻孔使用与石油和天然气钻孔相同的技术和设备。