“即日起，全面暂停进口日本水产品”………中国海关总署发布最新公告。

关于东京电力·福岛第一反应堆爆炸后废水释放到海洋的方案，日本政府的相关官员会议中决定，核污染水释放于8月24日下午正式开始。

未来17天内，日本将排放第一批共7800吨核污染水。

根据清华大学研究团队模拟结果表明：核污染水在排放后240天就会到达我国沿岸海域。

核武器或者说放射性物质对人类的伤害有多大？英国国防部曾进行过一次发射模拟行动：

对包括城市、空军基地和核电站，发动总当量约20.5万吨的核攻击，将有2900万人死亡，640万人重伤。

所有的服务，包括医疗保健、交通、能源、法律和社会秩序都将完全中断。

未受保护的居民将在数小时内死于放射性尘埃。

随着数百万人和动物的尸体逐渐腐烂，生化危害便会显现出来。而此时，与外面联系的通讯工具，不是电视或手机，而是收音机了。

甚至有一种“核饥荒”假说。除了直接的死亡以及对身体的无限摧残，世界上2.5%的核武库可能会给气候和农业带来的巨大破坏，将导致北非、马来西亚、韩国、日本国内依赖粮食进口的数亿人挨饿。

有人曾揶揄道：世界压根不存在和平，和平只是战争的间隙。

那么，所谓的长期和平是核武和平吗？

比起生产药物，也许人类应该做的是避免核战争？

我们应该花点时间认真去思考和审视当前世界。

以下内容摘自：湛庐阅读《人性中的善良天使》精读班

主讲人：徐英瑾复旦大学哲学教授

文章转载自：湛庐文化（ID：）

图源：核战电影《浩劫后》

长期和平，是核武和平吗？

这里所说的核武和平到底是什么意思？

就是核武器支配下和统治下的和平。核武器都非常厉害，扔颗原子弹至少半个城市就没了。

如果A国和B国都有原子弹的话，那么大家都觉得发动战争是一件非常可怕的事情，那么就会导致这两个国家他不会直接进行军事冲突。

由此就导致了一个非常奇怪的现象，虽然两个国家所囤积的核武器足够消灭人类几十次，但是核战争一次都没有爆发，这种和平也被称之为确保相互摧毁条件下的恐怖和平。

因为两国的领导人都具有基本的人类理性，都知道如果大家都摧毁了，那这个游戏就不太好玩了，而我是没有能力在摧毁你的同时保证自己不被摧毁的，所以一个最好的选择就是我不用核武器，你也别用，我们彼此就吓唬住了。

当然了，这是不是意味着造这么多核武器就是浪费？因为原子弹、氢弹都很贵，我们要不要就把所有的原子弹氢弹全部给废除了呢？

这会带来一个技术上的难题，也就是说很难在技术上保证哪两个拥有核武器的大国，它们同时同量地把核武器全部消解完，因为非常可能的情况是，我消减十枚，你消减30枚，这样我在数量上仍然对你是有优势的，每个人都可能倾向于作弊，彼此之间又不深入的信任，所以与其做裁军，还不如大家都维持着恐怖平衡。

这也就是囚徒效应的另外一种体现。

那么这样的一种和平机制到底是否起效？

如果有人要做杠精的话，还是能够找出很多的反驳意见的。

反驳意见第一是，如果核武器作为一种有效的杀人武器能够吓住大家不发动战争的话，那么历史上有很多的杀人武器的效率都很高。潜艇、大炮、无烟火药、机关枪哪样不吓人？

为什么战争并不会因此而得到抑制，相反，各路的战争贩子都非常乐于使用这些武器来扩大战争的伤亡数字呢？

如果国和国之间它必须要通过核武之间的平衡才能够抑制战争的话，为什么有些国家没有核武器也能够抑制战争？

比如1995年加拿大和西班牙之间，因为渔业的采渔权产生了纠纷，这种纠纷为什么就没有使得1995年的这场纠纷变成加拿大和西班牙之间的军事冲突？

同时也有人会提出，如果核武和平理论是正确的话，那么很显然一个无核国家应该是不敢向有核的国家主动挑衅的。

这个道理是很简单的，连有核的国家彼此之间都不敢互相挑衅，那么无核的国家向有核的国家挑衅，这难道不是找死吗？

但是在马岛战争当中，阿根廷和英国之间产生了纠纷，而阿根廷怎么就敢于在这种纠纷里面和英国面对面呢？难道他不知道自己没有核武器，而英国是拥有核武器的吗，这又怎么解释呢？

这似乎是构成了对于“核武器的拥有能够抑制战争”这一理论的一个有力的反面的注解。

图源：核战电影《浩劫后》

平克对于这个问题的解释则非常有意思，他认为如果我们要想明白为什么核武器的存在能够把大家吓住的话，我们不妨先来想想毒气武器，也就是所谓的化学武器。

这里有一个问题，为什么大家这么恨毒气？

实际上有很多国际公约都是对毒气的使用作出了禁止性的规定。但为什么大家不那么恨机关枪？难道机关枪的威力不大？

在一次大战的索姆河战役里面，英国军队排成密集的队形向德国军队发动了攻击，一天之内就被德国的机关枪杀死了大概好几万人，我记得这个数字是5万人，这是个骇人听闻的数字。

在诺曼底登陆中，一个德国士兵用一两挺机枪就打死了2000名美军的士兵，这足以证明机枪的威力是很强大的，而且从被机枪击中到死亡的死亡率的统计，与吸入毒气然后导致死亡的死亡率统计相对比的话，我相信机枪的致死率会明显高于毒气，因为一战时候他还没有什么神经芥子气这种缺德的毒气，只是一般的氯气，这应该来说还比较好治。

但为什么大家更恨毒气，这里的道理是什么？

按照平克的分析，这里面的道理可以分为以下几条。

第一条就是毒气本身它的非精准性。

毒气是跟着风儿吹的，如果风向不对，都有可能会吹到自己人。机关枪就不一样了。机关枪是相当精准的，优秀的机关枪甚至在单发的时候可以当狙击步枪使用的，如果机关枪不精准，那是枪有问题或者射手有问题。但是毒气武器的就不一样了，你的毒气的操作者即使再精准、再娴熟，风向不对也有可能会造成事故。

所以毒气的使用是不精准的，这是第一。

第二就是毒气武器它有一种强烈的非道德性。

讲到非道德性，大家就觉得很奇怪了，难道机关枪就显得道德？这里就要引出一个很重要的概念，这个概念叫武德，也就是说打仗也是要讲武德的。武德就是打仗就得堂堂正正，你用机关枪把别人打死，按照武德的标准来说，那是堂堂正正的。

请注意，这主要就是因为你是怎么打的、怎么伤的大家都看得清清楚楚。你的机关枪在朝敌人射击的时候，你别忘记了，你只要一开枪，你的阵位就暴露了。打机关枪最灵便的兵器是什么，就是迫击炮，你的机关枪一响，几秒钟以后敌人的迫击炮就招呼到你的机关枪阵地上了。这就叫男子汉之间的对决，你有本事打我，我就有本事轰到你，看谁厉害，看谁的射术更精准。

但是毒气这个东西就不一样了，毒气是一种非常阴毒的武器，为什么呢？毒气是在暗中行事，以一种悄声无息的方式夺人性命的，这个做法就非常违背武德。

有人说为我就违背武德了怎么样？战争就是为了赢嘛！大家不要忘记了，如果你是用胜之不武的方法把别人给打败了，别人的反应是什么呢？就会更加地恨你。如果你是用堂堂正正的方式把别人打败了，倒十有八九可以把他真正打服，这样战争的目的也就达到了。

那么还有一个重要的原因就是，毒气没有办法分辨战斗人员和平民。

这和枪支是不一样的，枪支本身当然是没有意志的，但枪支是非常精准的，尤其是现代枪支，所以只要战斗员本身愿意分辨战斗人员和平民，那么平民一般来说就没事了。

但是化学武器就不一样了，你就是战斗员愿意区分战斗人员和平民，毒气会随风乱飘的。

那么同样的推理更容易被拓展到所谓的细菌武器之上，如果敌人在某一个井里面投了细菌武器，那么由此就有很多人、动物都会因此得病而死。

这不仅会使得很多很多的无辜平民丧命，甚至对于投毒的军队一方来说也没什么好处。

道理很简单，你把这块土地占领了，你遇到的水源、土壤和所有的深处都被污染了，你自己的军队的后勤补给不也崩溃了吗？这种损人不利己的事情，为什么要去做呢？

这些推理如果放到核武器上，那么事情就变得非常容易理解了。

你看，核武器它的一个威力是非常大的，它如果要摧毁一座城市的话，可以说是玉石俱焚，它是没有办法分辨战斗人员与平民的。

当然了，核武器的使用并不像毒气那样是暗中行事的，因为核武器通过导弹或者轰炸机上的炸弹来投放的时候，至少在这个过程中，它的运作是和常规武器比较类似的。

但是，核武器所造成的这种二次性的杀伤，比如核辐射和核物质的随风飘散，这一些后续性的事件所造成的负面影响则与化学武器一模一样，显得相当的阴毒。

这也就是说，核武器很可能说是一种全面违背武德的武器。这也就是为什么各国都会克制住自己使用核武器的冲动。

当然了，这样的一个论证包含了一个很大的bug。如果有某一个使用武器的军事团体，他关于武德的想法和我们不太一样，那么只要他获得了一些核武器，就会对人类的和平造成巨大的威胁。我认为这种可能性现在是不能够予以轻视的。

假设有这么一种核武器，这种核武器的爆炸所引起的核辐射的效应被降到了最低，但是它的爆炸本身的能量则仍然远远超过常规炸弹，而这种核武器一旦被使用之后，也不会留下极为严重的环境问题。

那么这会不会使得这种武器的拥有国，以更大的决心来使用此类核武器并引发战争呢？

我这里所说的这种核武器在现实生活中是有原型的，因为美国已经研制出了一种叫W76-2的核弹，这是一种低当量的核弹，而且核辐射据说要比原来的核弹要来得小。

那么这样的一种武器的出现，是不是就可以豁免于我们对于核武器的种种批评？

写在最后：

人类可以依靠药物在核辐射中活下来吗？

1983年，“反对核武器医学运动”会议得出了一个结论：当公众了解到在核战争中死亡的人数、幸存者面临的可怕处境以及他们所要承担的责任时，他们必须意识到唯一的、现实的计划就是预防核战争。

你是否意识到我们做了什么？我们推开了通往宇宙的大门，将人们推进一个全新的世界，把人们吓得半死……我们最初发现电的时候，就是这种情形。

人们把电当成玩具，在室内游戏中触电玩耍，突然间，电让他们面部痉挛，让他们送了性命。而原子能比电的能量大数百万倍。啊，天哪，我的天——我父亲会怎么说？他会说，我们释放出了地域的火焰——也许，此话不假。

——赛珍珠《命令与清晨》