中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
(一) 日本为什么要排放核污水?
2011年3月11日,西太平洋国际海域发生里氏9.0级地震,日本福岛核电站发生了严重事故,6个核反应堆中1-3号发生熔芯,并发生了严重的核泄漏事故。
从那以后,日本就开始清理福岛核电站,为了给核反应堆降温,需要注入大量冷水,在这个过程中,冷却水会被污染。
最重要的是,冷却水无法做到百分百循环,这就需要不断再注入,于是,核污水就不得不储存起来。
这个时候,东京电力公司作为经营管理方,就开始划出一块地建造储水罐,专门储存这些核污水。
但福岛是个弹丸之地,就连日本也是弹丸之地,无法建造更多储水罐,然后问题就来了,每年新增5~6万立方的污水要弄到哪里去?
实际上,截止到2020年底时,福岛的核污储水量已经达到了123万立方,而它的上限是137万立方米。
面对这种情况,日本人就耍起了花花肠子,还记得12年前,那位喝核污水的那位日本官员园田康博吗?
他们开始鼓吹经过处理的核污水无害,并当着媒体面,战战兢兢地喝了那么一小口,吓得不轻。
此后园田康博“—喝成名”,步步高升,但随着压力越来越大,如今已经随着落选,消失在大众视线中了,并且停掉了社媒更新。
除此之外,在东京奥运会召开前,日本还在卖力宣传,2020年东京奥运会及残奥会上所用的食物,有一部分是来自于福岛。
G7峰会时,日本又故技重施,为排污做铺垫。
当然,仅仅做这些是不够的,日本还找了国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西做背书,声称核污染水排海计划符合国际安全标准,试图说服国际社会。
所以你看,小日本还是很鸡贼的。
那核污水只能排海解决吗?
并是不。
针对这个问题,日方组建了ALPS废水处理委员会,也提交了报告给国际原子能机构,初步拟定方案有几种:
1、排海
2、蒸汽排放
3、地层注入
4、氢气排放
5、地下掩埋
经过将近5年的研究后,他们选择了第一种,原因不是最合适,而是最经济,对本土而言,也最安全。你就说缺德不!
于是2011年4月,福岛排放了11.5万吨核污水,5月又排放了30万吨,这在当时已经受到严厉谴责,可日本一意孤行,决定2023年8月24日,也就是今天,继续排放,并且会持续排放30年。
这真的是把自己的轻松,建立在别人的灾难之上。
(二) 日本核污水排放入海,对我们有什么影响?
首先可以肯定是,一定有影响,而且还不小。
根据清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队预测,240天以后,这批核污水就会抵达我国海域。
要知道核污水有没有害,我们得知道它含有什么。
1、 氚(chuān)
极微量的氚对人体影响较小,但氚的氧化物能够最大程度地,被肺脏组织和无损伤的皮肤所吸收,产生内照射,会对遗传、生殖和生长发育造成严重伤害。
2、 铯(sè)
铯-137具有较强的放射性、挥发性以及活性,环境中的铯-137进入人体后容易滞留在全身软组织,尤其是肌肉中,摄入量过大会增加患癌症的风险。
3、碘(diǎn)
放射性碘污染中,131碘属于高毒性核素,进入人体后容易在甲状腺中积累,损伤甲状腺细胞,当损伤持续发生时,人体会发生低甲状腺素血症,严重的甚至导致癌变
4、锶(sī)
锶具有很高的毒性,当大剂量的放射性锶进入体内时,会引起机体的急性或慢性损伤,因为锶与钙的化学性质相似,作为典型的亲骨性元素,容易影响骨骼和牙齿的钙化过程,导致畸变、癌变等,危害骨骼健康。
尽管日本排放的核污水是经过处理的,也符合相关的国际安全标准,但是谁敢肯定这个标准就一定准?踩在这个标准线上,有没有问题?
这些都是需要我们小心防范的,毕竟人命关天。
就在刚刚,海关总署已经发布声明:全面暂停进口原产地为日本的水产品。
可笑的是,一些专家还辟谣,说吃海鲜不会有问题,拿国际标准说话。标准的取样,只是核污水总量的一个小数点,如此大量的排放,岂是一两组数据能证明的。
最简单的道理,无污染的清水才是让人放心的。
(三) 海鲜真的不能吃吗?
就目前而言,倒也不必有这样的担忧,毕竟刚刚排放,部分海域还没到达,并且海关总署和食品安全监管部门也明确表示了,会严查死卡,不让一批受污染的食品流入我国。
所以大家该吃就吃,该喝就喝,静待以后的进一步消息,暂时生活不会受影响,不必过于忧心。
(四) 有必要囤盐吗?
自日本决定于24日(今天)排放核废水时,韩国民众就出现了大量囤盐的情况,怕因海水污染,盐也有安全隐患。
实际上,这一点和海鲜一样,大可不必恐慌,我们的食用盐,首先会有食品安全监管部门严控,其次食用盐也不全是来自于核污染水域的。
日本这次核污排放,态度强硬,这是在挑战国际公信力,也是在自掘坟墓,总有一天,他们会自食恶果的。静待!