4月9日，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府将召开内阁会议，作出正式决定。

日本福岛核事故发生已过去10年多，但其核污水处理问题仍未解决。去年秋天，日本政府曾一度决定将把福岛核电站的核污水排入大海，但由于各方强烈反对等原因暂时搁置。

现在，东京电力公司每天新增140吨“处理水”，如果不排放，预计2022年9月将达到储存罐上限137万吨，而日本已不再考虑在现有区域之外新建储罐，所以排放是大概率事件。

福岛污水储存罐

对此，中国外交部发言人赵立坚表示：日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚核废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格准确、公开透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

如果一旦污水排放

它的影响

可能是当下我们最关心的问题

首先我们先应了解，放射性其实无处不在，平时喝的水也有放射性，只是没那么强。

那么放射性水平多高的水才称为核污水呢？并没有一个确切的标准。但对于核电厂排放的放射性流出物，却有相应的要求。即使正常运行的核电站，也在向海洋中持续排放“核污水”，但这种“核污水”的正式名称叫做“液态流出物”，不仅有浓度要求，还有总量要求。一般情况下，我国对进入海水的放射性活度标准要求低于400Bq/L，一类自然保护区要求低于40Bq/L。

在2011年的“3·11”事故中，海啸使大量海水涌进福岛核电厂，为了应对事故，技术人员向已经损坏的堆芯注入海水和淡水用于冷却，这些水都沾染了放射性。而情况逐渐稳定后，地下水和地表降水又持续进入厂区，遭受污染而成为核污水。

福岛核污水的来源示意图

根据东京电力的方案，所有污水都会经过两次处理后才会排入大海。处理后，除了氚以外的放射性核素浓度将基本被去除，比较容易到达排放标准。

但即便如此，福岛核污水的排放还是会导致大量放射性物质进入海洋，大家的恐慌是可以理解的。

实际上，由于海洋实在太大，海水的量实在太多，稀释能力超强，福岛事故导致的海洋放射性升高幅度非常有限。尤其是由于洋流方向的原因，对于我国的影响更小。

据国家核应急气象监测预报中心高级工程师盛黎介绍，由于排放的污水流入大海后，便会如“盐”一般，进入大气的可能性较小。因此，放射性会随着海洋水汽蒸发流入大气的这一担忧也基本可以打消。

当然，这些核污水对福岛周边海域的影响还是比较大的。不过需要指出的是，其实海水正常情况下的放射性活度就超过10 Bq/L，因此福岛核污水即使总量超过百万吨，如果能按照计划有序地排放，对周边国家的影响是相当有限的，不至于造成什么危害。

至于难以清除的氚，的确很让人头疼。氚进入人体后，有一部分会进入组织，并滞留比较长的时间，但氚的放射性对人体到底会有多大伤害，目前并没有定论，更没有一个统一的限值标准，欧盟饮用水标准规定氚的限值为100 Bq/L，与我国对内陆核电厂址下游1公里处的标准相同，而世卫组织更夸张，认为饮用水氚活度指导值是不超过10000 Bq/L。即使按照100 Bq/L的较严格标准，当福岛污水排放时，除了距离排放口极近的区域之外，其它地方的氚活度也不可能达到有害程度。

而对于大家关心的还能否食用太平洋海鲜的问题。其实，只要不在福岛周边几十公里内，无论是人类还是鱼，都不会遭殃。

而关于鱼类体内是否会富集这些核污染物的问题，海生物体内的放射性浓度确实比海水要高一些，但是海洋中的放射性一直都存在，福岛污水排放理论上既然不会让较远海域的总体放射性水平升高，也就不会对鱼类体内的放射性水平产生显著影响。

然而，这一结论的前提是东京电力公司没有撒谎，污水确实处理合格，并按照既定标准来排放。