同样出现鱼类大量死亡的，发生在今年12月7日的北海道。但日本官员却称，鱼应该是死于缺氧，与福岛核电站核污水排海无关。

据悉，东京电力运营公司于11月20日表示，第三次核污水排放已“安全结束”，福岛第四轮核污水排放将于2024年2月下旬进行，共计7800吨。

图为8月24日日本福岛第一核电站，位于该国东北部浪江镇Ukedo渔港附近，其在11年3月11日大地震和海啸中受损来源：美联社/

这样的新闻在国内引发轩然大波，但国际上又是怎么说的？令人惊讶，美国主流媒体集体噤声，特别是美东的报纸。

如果看华盛顿邮报，会发现对日本核污水排放只字未提，而纽约时报关于日本海核污水的新闻最后一次提到是今年9月，当时日本完成第一次核污水排海。

如今，事情过去了3个月，核污水中的十几种放射性元素正侵害着海底生态、海洋生物以及全球水循环，到底产生了哪些危害，为什么有人会视若无睹？

美国媒体也有详细报道的，如洛杉矶时报客观地做了大篇幅剖析。

其表示，日本希望减少碳排放。但是，世界上最严重的核事故之一正在使其变得更加困难。

今年早些时候，日本政府开始向太平洋排放被毁核电站的放射性废水。有关官员说，经过处理的废水仍然含有放射性同位素氚，但浓度符合监管标准，低于其他核设施的浓度。

国际原子能机构( )也认为，该计划的辐射影响可以忽略不计，并表示将定期对水进行监测。

东电表示，为了让福岛核电站完全退役、避免再次发生核事故，排放废水是必要的。

上图为在日本东北部福岛县富冈镇的核隔离区，一家废弃的餐馆。在距日本东部海岸线四分之一英里的内陆，矗立着一座座太阳能电池板、机器人割草机和世界上最大的氢电厂组成的建筑群在那里。

日本政府曾为了实现零碳抱负，坚持重新启用闲置状态的核电站，这引发了一场关于核能必要性和安全性的大辩论。

但如今，核电站周围的景象提醒着人们，日本在实现这些雄心壮志时面临着最大的挑战：废弃的建筑、空地、路边的盖革计数器——这是世界上最严重的核灾难造成的可怕后果。

如果你不知道这是什么灾难，看看切尔诺贝利就可以类比。以及，如果你去日本旅游，在一些商场超市，会发现农产品区有店员在推广新泻、茨城等福岛周边五十县的大米，然而购买者寥寥无几。

2011年3月11日，日本有记录以来最大的地震引发了海啸，造成1.8万多人死亡，福岛第一核电站冷却系统的电力中断。随后的核熔毁促使附近居民撤离，以躲避有害的辐射。

12年后，福岛县的一些地区仍然无法居住，一些居民仍然强烈反对核电。

“无论是国家还是地方政府都不会保护社区免受当地灾难的影响，”59岁的河野Sumio Konno说。他在第一核电站以北几英里的浪江长大，在灾难发生时逃离了这里。

“如果他们不能保护好我们居民，就不应该建这样的核电站。”

加利福尼亚州阿维拉海滩- 6月26日:2023年6月26日星期一，加利福尼亚州阿维拉海滩，太平洋天然气和电力公司的峡谷电厂是加州唯一运营的核电站。

加利福尼亚州州长Gavin 正在推动一项有争议的计划，以使圣路易斯奥比斯波附近沿海的PG&E工厂在目前计划的2025年关闭日期之后继续运营。(Brian van der Brug /洛杉矶时报)

浪江町的人口只有1200人，仍不到核泄漏前的十分之一。位于福岛第一核电站以西的双叶镇去年才重新向居民开放。

事故发生后，核电在日本电力结构中的比例从约30%降至2019年的6%。但该国计划到2030年将化石燃料在发电中的使用减少一半，这取决于将核能重新提高到至少20%。

日本能源经济研究所( of )首席执行官寺泽达也( )说，要实现这一目标，日本需要重启33座核反应堆中的15座。

灾难发生后的几年里，所有核电站都被关闭，面临着巨大的安全障碍和公众对重启的反对。到目前为止，已有12座反应堆恢复运行。

环保组织和核电批评人士认为，日本可以通过建设更多的太阳能和风力发电场，提高能源效率，提高该国电力分配系统的灵活性，从而避免重启核电站。

环保组织“日本地球之友”( of The Earth Japan)的活动人士吉田明子(Akiko )表示：“日本政府声称，100%的可再生能源是不可能的，核能和火电都是必需的。”

“然而，我们需要的是一个灵活的电力系统，以充分利用波动的可再生能源。”

但寺泽说，这种改善对日本的能源需求只会起到很小的作用，而且还会面临挑战。尽管日本正在努力开发更多的可再生能源，但有限的土地阻碍了风能和太阳能的发展。

他补充说，优惠的税收激励措施已经刺激了太阳能的快速增长，而较低的风速和更频繁的台风也使风能在亚洲不那么可靠。

寺泽说，如果没有核能，日本将需要进口更昂贵的氢气，为运输和制造业提供燃料，还需要进口氨气。氨气与煤和天然气混合后，有助于减少燃烧产生的排放。到2030年，氢和氨预计只占日本电力结构的1%左右。

郡山市位于第一核电站以西，距疏散区约30英里。当地一位48岁的居民说，她认为自己13岁的女儿当年因核辐射患上了甲状腺癌。

这位母亲拒绝透露自己的姓名。她说，她没有资源也没有能力搬家，但她经常想，在危机发生后立即离开是否会更好。从那以后，她再也不在外面晒衣服了。

她说：“在事故发生前，我们根本没有真正考虑过核电站——我们只是过着正常的生活。”“但在爆炸之后，我们不得不生活在对这种看不见的辐射的恐惧中。”

除了空气，一些居民还担心水中的物质。

2011年地震发生时，河野正作为一名工程师在第一核电站以北的女川核电站工作。他在电视上看到家乡浪江附近的瓦斯爆炸，心想这是不是世界末日。

尽管发生了海啸，他的工厂仍然保持着电力供应。但洪水使Konno和其他数千名工人被困在里面。他们四天只吃方便面。一旦能够离开，他就去寻找逃往南方的家人。

那是他在东京电力公司的最后一天。现在，Konno是一名导游和演员。他回到浪江只是为了带游客参观他的故居，由于残留的辐射，他的故居已经被锁起来，不让公众进入。

他们经常经过邻近的双叶镇。他在那些空无一人的街道中，还记得有个标语，如今充满了讽刺：“核能：充满未来希望的能源。”事故发生后，牌子被取下了。

在核反应堆熔毁之前，浪江新建的漂亮的氢能发电厂和工业园区已经被指定为另一座核电站。该设施于2020年完工后，河野太郎开始将其纳入他的参观行程，以提醒人们核能也曾被誉为安全而令人兴奋的新发展。

“我并不反对为未来尝试新技术，但这不应该被用作掩盖过去的方法，”他望着广阔的太阳能电池板说。

尽管如此，氢似乎是一个安全得多的赌注，它为核能的终结提供了希望。

“氢，”他用英语慢慢地说，指着一块想象中的招牌。他苦笑着。“光明的未来”。

政府和东京电力公司称，污水排入大海是不可避免的，因为储存罐需要从电站地面移除，这样核电站才能退役。

这些经过处理的废水，有关官员说，在排放之前用海水大大稀释，尽可能多地去除放射性物质，虽然含有放射性同位素氚，但浓度符合监管标准，低于其他核设施的浓度。

国际原子能机构( )也认为，排放的辐射影响可以忽略不计，并表示将定期对水进行监测。

尽管如此，考虑到废水排放规模空前(未来30年将逐步增加)，加上2011年灾难的记忆，公众的不信任一直挥之不去。

日本经济产业省（ of , Trade and )负责核电站退役工作的木野正人（ Kino）说，政府在过去两年里与当地社区和协会举行了大约1500次会议，以回答相关问题，减轻担忧。

污水排放也激怒了日本的一些邻国。中国已禁止从日本进口所有海鲜，包括扇贝在内，指责日本“自私和不负责任”。韩国等地的居民也表达了担忧和抵制，韩国政府尚未采取直接行动。

为了说服怀疑论者，岸田文雄在社交媒体上发布了一段自己吃福岛附近水域生鱼的视频。

“我们会做到非常透明，”基诺说。“我们可以分享的，我们已经分享过了。所以我真的很想知道我们还能做些什么。”

“毒药就是毒药，不管你把它稀释多少，”河野说。河野曾是浪江的居民，现在住在县首府福岛市，他仍然坚决反对与核能有关的任何事情。

寺泽说：“现实情况是，我们仍然面临限制。“我们将需要核能作为能源。”

由于对气候变化的担忧日益加剧，以及乌克兰和加沙战争导致能源成本不断上升，全球加速了对核能作为一种重要低碳能源的重新评估。

在12月2日举行的年度联合国气候大会上，包括美国、加拿大、法国、英国和日本在内的22个国家签署了一项承诺，承诺到2050年将核能发电能力提高两倍。

过去几年，日本一直在推动重启核电站，延长它们的寿命，并可能建造新的核电站。同时也在减少对核能的依赖，但他也表示，核能将是脱碳的重要组成部分。

当地媒体的调查显示，日本人对这一想法越来越感兴趣。51%的受访者支持自福岛核泄漏以来首次重启闲置的核电站。

建造新反应堆的想法则不太受欢迎，45%的人赞成，46%的人反对。

对于福岛县的一些居民来说，即使是在从未撤离的地方，重新使用核能似乎仍然是一种风险。

去年，六名在2011年灾难发生后被诊断患有甲状腺癌的原告方起诉第一核电站的运营商东京电力公司，要求赔偿近500万美元。

事故发生时，原告年龄在6岁至16岁之间，他们在诉讼中说，释放的辐射导致了他们的癌症。

东京电力公司说，这些未疏散地区的辐射暴露不足以导致癌症。政府官员将福岛甲状腺癌发病率较高的原因归结为在广泛检测后的过度诊断。

如今，排至海里的废水总量已达23,400吨。由于福岛核电站仍在生产废水，这只能清空大约1,000个储存罐中的10个左右。

这些污水池目前容纳了130多万吨废水，往后排放的速度会加快。

日本的渔业组织已经苦不堪言，未来，这种排放还将持续数十年。

日本政府设立了一项救助基金，帮助寻找日本海产品的新市场，中央和地方政府也发起了鼓励日本消费者多吃鱼的活动，并支持福岛海产品生产商。

东京电力公司还为废水排放对其产品造成的“声誉损害”向渔业提供赔偿，并表示已向580名可能寻求赔偿的人邮寄了申请表。

东京电力公司和政府一再强调，这是安全的，但是一些科学家说，从受损反应堆持续释放含有放射性核素的水是前所未有的，应该密切监测。

日本在环保方面一直做的不错，并致力于达到碳排放目标。客观地说，核电站有利于节能减碳，应对全球变暖，但罔顾人类健康、不当处理核污水，实属罪过。

有人会问：处理核污水靠排放是唯一的办法吗？当然不是。日本应该是嫌成本太高，所以出此下策。

海产品还能吃吗？

很多人不再吃寿司和生鱼片了。而在中国，南美的海白虾作为替代品的销售额增长。

海鲜在东亚地区的销售显著下滑，这对以海鲜为食谱之一的整个东亚地区是个坏消息。

有专家表示，这种恐惧可以理解。

显然美国媒体没有理解问题的严重性，毕竟排放不在自己家门口。

今年8月25日，纽约时报甚至声称，“日本向海洋排放的放射性废水，现在没有、将来也不会对吃海鲜的人构成健康风险。科学证据证明了这一点，但也不是每个人都相信。”

韩国的渔业协会在想办法平息担忧。5日，在首尔芦梁津鱼市场，鱼贩协会打出了“不要被妄想症所迷惑”的标语。

“我们的海鲜很安全！”其中一人写道。“让我们自信地消费吧!”

“不要用未经证实的神话和夸张来制造焦虑！”另一个说。

52岁的韩国海产商贩Yoo Jae-bong试图在该市最大的市场上出售新鲜的大比目鱼、黄花鱼和鲷鱼，他说，在日本排放核污水前一天，有很多顾客涌来购买。

他说：“然后顾客骤减，到处弥漫着恐惧。”

联合国核监督机构表示，核电站附近以外的海产品受到的污染将“远低于公众的健康担忧”。

有独立科学家也表示，日本的决定在技术上是合理的，世界各地都发生过类似的泄漏事件，但没有发生事故，与海洋中已经存在的辐射相比，额外的辐射是微不足道的。

在第一批核污水排放之际，中国本土的寿司品牌宣布其采用的原料不是来自日本，且承诺不使用任何来自日本的原料。

在首尔，经常可以看到抗议者举着写有死鱼和辐射标志的标语。当地对鱼类和海产品的担忧以及对其是否安全的争论，已经达到了高潮。

第一批核污水排海时，首尔警方拘留了16名试图闯入日本大使馆的大学生，学生们展开横幅，高喊抗议福岛污水排放。

在香港，海鲜安全的话题在社交媒体上很受欢迎。香港政府已禁止从部分日本县进口海鲜。

位于香港鲗鱼涌区的寿司和生鱼片餐厅的经理伊万·葵（Ivan Kwai)上周五表示，最近的预订量下降了一半。

“人们已经失去了信心，”60岁的葵先生说，他计划用挪威鲑鱼、加拿大海胆和其他进口产品取代日本产品。

如果负面情绪持续下去，可能会对日本经济产生重大影响。官方数据显示，去年日本的海产品出口额为3870亿日元，约合26亿美元。中国内地和香港的销售额占总销售额的40%以上。