日本将于本月（8月）开始排放经过处理的核污水入海洋。130多万吨核污水计划分30年排入太平洋。

福岛第一核电站的核废水中含有60多种放射性核素，很多核素超过了国际标准限值，而且许多放射性核素需要几十年、几百年才能无害化。日本声称自己是按照国际标准处理核污水的，一直试图宣传这些核污水的“无害性”，但实际上现有技术处理核污水很难完全做到无核污染。放射性元素排入海洋后57天随洋流遍布太平洋，其他大洋也在今后十年逐渐污染。对海洋生态环境和鱼类动物资源带来放射性危害，并通过食物链对人类带来危害。

令人感到奇怪的是，一向标榜环保的美国和欧洲，甚至包括西方的环保人士，竟然都保持了沉默，似乎对此事视而不见。欧盟主席冯德莱恩近日还宣布欧盟决定放开日本食品进口。而国际原子能机构（IAEA）7月初发布的一份报告声称，日本核污水排放计划"符合该机构的安全标准"，并表示将核污水排放到海洋中对人类和环境的辐射影响是“可以忽略不计”的。到目前为止，中国已经多次在国际场合、如7月12日的东盟外长会议、7月31日举行的《不扩散核武器条约》（NPT）第十一次审议大会第一次筹备会上都提出了对日本这种反人类行为的批判，但目前看很难真正阻止日本的行为。

现在的形势是，以中国为首的少数囯家在批评日本有更好的处理核污水的办法，为节约成本而不顾环境生态向海洋排放，而大多数国家如美国、七国集团、欧盟、韩国、澳大利亚、甚至东盟现在都漠不关心、冷眼旁观，只有少数人在游行反对抗议。他们多数看美国眼色行事，有老大拉帮结派、为帮派利益而妄顾无视整个人类利益，有的与美日等有经济、安全等利益关系，有的是宁愿相信日本的无害处理之说和国际原子能机构的说词，有的或许是不相信中国所说，不想参合，两边不得罪。中国现在反对日本排放核污水是少数派，是相对孤立的。国际政治博弈所谓人权、自由、民主、环境保护都抵不过利益的诱惑，这个世界国家中的道德水平也是这样低下的。

现在的关键是日本核污水监测，要拿到核污水排放的监测数据才有证据要说法。为此，我国应从几方面应对日本排放核污水：

1、常年监测、随时抽检。我国带头起草关于日本核污水排放方案危害性和非法性的报告，应在联合国安理会、或联合国大会上提出要求以联合国的名义通过加强对日本核污水排放的日常监测，联合国相关机构（如国际原子能机构、国际海洋机构、国际环保机构等）联合派出常驻科技人员进驻日本开展常年监测，至到排完为止。如果联合国通不过，则请国际海洋机构、国际环保机构等派科技人员开展监测，甚至中国与东盟、太平洋岛国联合监测都可以，总之是要日本必须同意常年监测、随时抽检，否则中国每年向联合国提决议讨论日本核污水排放问题。

2、资助监测，保持压力。我国可以对实施的国际化监测机构进行一定资助，并派科技人员参加监测和分析，与该联合机构监测分析数据共享。同时可以从舆论方面施加压力，将监测数据公之于众。中国媒体应该从各个角度科普日本核污水排放的危害性，以维持对此问题的持续关注并向日本施加外部压力。

3、发布声明，保留权利。我国应该对外宣布如果核污染水被执意排海，造成实质上的海洋生态环境的破坏和海洋生物的食物链变异，并危害人类健康，我国保留未来对日本此举所造成的直接和间接损失索赔的权利，并向联合国安理或联合国大会提议追究日本和国际原子能机构的责任和要求其对受害国进行赔偿。

4、我国宣布永久禁止进口日本海洋食品，并广泛号召他国共同行动。加大经济制裁的力度，进一步增加日本国内的压力。