17、ESG

18、碳排放

本报告就是按照“HJ-18”分析框架，对新疆上市公司发展状况所作的总体勾画。但我们几经权衡， 觉得 ESG 和碳排放的标准和数据采集尚未达到概 念一致、口径统一、足以采信的程度，歧义歧解丛生， 所以暂不纳入，留待日后再行考虑。

阅读本报告，有五个看点，不宜略过：

一是“HJ-18”分析框架。这个分析框架，适用 于所有省域或次一级区域（比如地级市）的上市公 司发展总体状况描述和效应评估。我们甚至认为， 各省（区、市）在评估和掌握本地区上市公司发展 总体状况和效应的时候，如果不从这 18 个维度来 做全面的、立体的观察和评估，将造成认知偏差和 失察，见了树木不见森林。认知偏差和失察，将导 致措施的失策和行动上的贻误。

二是上市公司与省域经济的关联性。本报告不 止步于就上市公司谈上市公司，我们认为，一省（自 治区、直辖市）的上市公司群体，是该区域产业结 构的“形象代言”，是区域产业能力和产业竞争力的 中坚力量，而产业结构、产业能力和产业竞争力在“根”上决定着一地的经济现状和未来。所以，我们对新 疆上市公司的发展分析和数据解读，就特别关注它 们蕴涵的省域产业意义和经济意义。

三是一省（自治区、直辖市）与全国、与其他 省域的比较。跳出庐山看庐山，才能识庐山。把一 省（自治区、直辖市）上市公司的数据堆在一起， 是看不出多少名堂的。与全国的总量和均值做比较、以其他省域作参照，本地上市公司的地位、强弱、 快慢、效应、竞争力等发展状况，就显现了。本报告看新疆，除了与全国的总量及均值做比较，我们 还择取了一个“1+6”七省区的视角，即新疆与陕西、 甘肃、宁夏、青海、西藏、内蒙古 6 个省区的比较。 陕西、甘肃、宁夏、青海与新疆同属西北五省，是并行的兄弟省份；西藏与新疆紧密相邻，都是我国 西部重要的边疆自治区；内蒙古与新疆都是我国重 要的能源基地、农牧业基地和内陆开放口岸。因此， “1+6”七省区的视角，对看待新疆上市公司的发展状况，有着特别的解读价值和借鉴意义。

报告共计：79页

海量/报告下载方式：公众号《见鹿报告》