福岛核废水如果入海，半个月后，初始辐射区域集中在日本海域附近，且高辐射区域范围很小。

日本福岛核事故发生已过去9年多，但其核污水处理问题仍未解决。据日本媒体报道，由于福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满，日本政府近日考虑将大量储存的核污水排放入海。

德国海洋研究机构曾对日方核废水入海后的扩散情形进行计算建模（图示中，白色为辐射程度最低，黄色为辐射程度最高），结果显示：

日本福岛核电站2011年发生辐射泄漏后，为控制反应堆温度，核电站运营商东京电力公司一直在向发生熔毁的堆芯注入冷却水，因此不断产生核污水。日本媒体近日报道，至今年9月，福岛核污水已达123万吨，给存储设施造成极大压力，日本政府因此不得不准备把核污水排入大海。然而，这一设想在日本国内及周边国家引发强烈反对声浪。

排污是“唯一办法”

共同社等多家日媒日前报道，日本政府已确定方针，将把经过处理的福岛核污水排入大海，并很可能于本月内召集相关阁僚开会正式作出决定。报道称，经济产业省官员本月中旬访问福岛县，向当地说明处理核污水的情况以及应对舆情的计划等。

2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸，共造成约1.6万人遇难、2533人失踪。受地震、海啸双重影响，福岛第一核电站大量放射性物质泄漏，酿成苏联切尔诺贝利核事故之后最严重的核事故。核电站内1号机组和3号机组反应堆冷却系统损毁，核燃料熔化，发生最高等级辐射泄漏。为控制反应堆温度，东京电力公司注入大量冷却水，因而不断产生含有辐射物质的污水。此外，雨水、地下水流入反应堆设施也产生了大量核污水。据报道，福岛第一核电站自2011年以来平均每天产生170吨污水。

日本政府和东电公司已决定废弃福岛第一核电站，预计报废和清理作业耗时三四十年。核污水处理是福岛核事故善后处理中的一个重大难题。对于这些核污水，东电公司采用多核素去除装置进行过滤处理，但这种装置无法有效去除核污水中具有放射性的氚。经过处理的含氚污染水被存储在大型罐体内，截至今年9月已有123万吨。东电公司称，目前已无法在福岛第一核电站内新建存储设施，而现有存储容量将于2022年夏天用尽。

日方此前考虑的污水处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底深处、在核电站内新建储水罐。日本政府负责处理福岛核污水问题的一个委员会今年2月发表报告称，将经过处理的核污水排入海洋或蒸发后排入大气是“现实选择”，其中排入海洋在技术上更为可靠。而日本原子能规制委员会委员长更田丰志认为，排放入海是处理福岛污水的“唯一办法”。

国内外强烈反对

尽管日本政府和东电公司为排放核污水找了很多理由，但人们依然对此疑虑重重。

有媒体指出，东电公司称没有土地修建新的存储设施，但福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不适宜居住的“禁区”，日方完全可以利用这些闲置土地来新建存储设施。

此外，经过处理的福岛核污水中除了氚，其实还有其他一些放射性物质。尽管这些放射性物质的含量较低，但其排入大海后对全球海洋环境和人类健康的威胁还是不能忽略。

福岛核污水将排放入海的消息一出，在日本国内外激起一片反对声浪，包括福岛在内的日本大部分民众认为这是不负责任的“懦夫行为”。日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏16日向日本政府递交请愿书，表示渔业从业者一致反对核污水入海。岸宏说，一旦政府允许排污入海，可能对日本渔业的未来产生灾难性影响，其他国家将进一步限制日本水产品进口。

韩国目前禁止进口日本多地水产品。针对福岛污水排放问题，韩国外交部本月16日表示，韩政府已启动跨部门应对机制，密切关注事态发展。

韩国近年来多次对日本如何处理福岛核污染表示高度关切。去年8月，韩国要求日本解释福岛核污染处理事宜，担心此事可能影响参加东京奥运会的运动员的安全。此外，韩方一直要求日方在福岛核污水处理上做到信息透明并与国际社会保持沟通。韩国外交部在向日方递送的外交照会中表示，核污水入海“可能对两国人民的健康和安全，乃至对所有沿海国家”都造成影响。韩方希望日方继续储存污水，不要排入大海。

全世界被拉下水？

面对反对声浪，农林水产大臣野上浩太郎强调，日本政府尚未在这一问题上做出决定。但分析人士认为，鉴于福岛核污水日趋“饱和”的现状，日方决定排污还是大概率事件。

各方对于核污水排放问题的担忧在很大程度上是因为，日本政府和东电公司在福岛核事故处理方面有过多次“不诚实”记录。在核事故初期，日本政府宣称“核事故影响有限”“善后处理进展顺利”，但事实证明根本就不是那么回事。东电公司在事故初期就已知道堆芯熔毁，却试图隐瞒真相。关于核污水问题，东电公司曾声称自2011年6月后福岛第一核电站没有新的放射性污水排入海洋，但后来又承认有受污染的地下水流入海洋。

分析人士指出，日本政府此前不透明的操作导致国内外对其核事故善后处理工作质疑不断、反对声浪高涨，这些劣迹让人们不敢轻易相信其说辞。核污水对海洋环境和渔业资源的长期影响难以评估，而一旦造成严重后果将难以挽回。