抗议日本排放核废水和禁止进口日本海鲜的抗议活动已从外交事件演变为经济问题。 为什么不直接将日本的核废水污染指标与其他国家排放的核废水污染指标进行比较呢？ 太平洋上那么多国家，为什么只有我们国家认为日本核废水不符合排放标准呢？ 海水流动并相互混合。 如果日本海鲜会受到核污水的影响，那么俄罗斯等国的海鲜是否有抵抗污染的基因呢？ 它涉及数千万个就业岗位和数千亿产值。 日本核污水是否污染海洋产品，必须有明确的科学结论。

一、抗议日本排放核废水和禁止日本海鲜进口的抗议已从外交事件演变为经济问题

这两天，日本又排放了核废水。 在中方强烈反对后，宣布禁止进口日本海鲜。 经过各媒体和平台的热议后，已经开始引发部分地区民众抢购盐。 越来越多的中国人宣布，今后不再进口日本海鲜。 吃海鲜...

8月24日的一项网络调查显示，在我们宣布日本因核废水排放而禁止进口日本海鲜后，68.4%的受访者明确表示今后不再吃海鲜。

一场外交事件正在信息茧中发酵，正朝着可能严重影响我国海鲜生产、流通和消费的方向失控发展，进而演变成阻碍经济复苏的方向。

这个问题的实质在于两个非常专业的问题：第一，国际原子能机构（IAEA）宣布日本排放的核废水符合安全标准是否可信？ 第二，排放的核废水是否会污染海鲜？

我的专业是统计学和经济学。 我的物理知识只是高中毕业，根本不懂核物理。 核物理+环保+生物学+生命科学，光看就头晕。 我也敢大胆地说，中国没有一个经济学家熟悉和掌握这么多领域的专业知识。 因此，从专业的角度来看，我和14亿中国人民中至少139999万人都无法从专业的角度判断IAEA的评估是否符合科学标准，也无法从专业的角度解释日本排放核废水是否会受到污染。海鲜。

然而，人类社会除了专业知识之外，还有逻辑知识。 例如，当我们去一个陌生的地方吃饭时，我们很可能会选择人很多的餐厅。 餐厅大堂的人越多，门口排队的人越多，愿意等待就餐的人就越多。 门口或者大厅的人越少，愿意进去吃饭的人就越少。这种现象属于羊群现象。 底层人面对自己不了解的领域，接受别人的判断，是一种简单的学习逻辑。

这件事隐含的道理是，其实对于很多事情，即使你不在第一线，没有足够的证据，没有专业知识，你仍然可以做出简单的是非逻辑判断，对与错。

我认为日本核废水排放是否会污染海洋生物，日本核废水排放后日本的海鲜能不能吃，以及能否禁止日本的海鲜，我们可以从以下几个方面做出逻辑判断。

2. 为什么不直接将日本的核废水污染指标与其他国家排放的核废水污染指标进行比较？

有些物质少量使用时是药，但大量使用时有毒。 我们都知道，自然界没有绝对的安全，但一定有一个安全的门槛。

我们一直批评日本排放的核废水不安全，但国际原子能机构却宣称其符合安全标准。 按理说，我们应该听听科学的解释，不要太情绪化，凡事要合理、科学。 毕竟国际原子能机构是世界上最权威的核污染检测和监管机构，我们也有人参与其中。

但在我们国家，专家从来没有受到过尊重，因为我们的专家经常为了五斗米发表一些反智的言论。 所以我们外交部和很多网友都认为国际原子能机构受到了日本的贿赂，其评估不客观、不科学。

那么，日本核废水哪些指标超标呢？ 我国自己的核电站排放的核废水指标有哪些？ 两者一对比，是不是一目了然？ 没有权威机构拿出数据说话，为何争议如此之大？ 一般人没有数据，外交部应该能掌握吧？ 我们担任国际原子能机构副主任的国家核安全局长应该有数据吧？

3、太平洋上那么多国家，为什么只有我们一个国家认为日本核废水不符合排放标准？

多家国内外媒体一个多月前报道，7月13日至14日在印度尼西亚举行的东盟外长会上，王毅外长出席时，中方曾呼吁东盟外长会议表达反对福岛总统发表声明。 关于核电厂核废水排放的立场。 我们希望改变以往单打独斗的做法，与其他国家联手反对日本向大海排放核废水。

我们说韩国已经彻底走上了亲日道路，其态度是可以理解的。 但东盟其他10个成员国不仅是我们重要的贸易伙伴，而且也是和我们一样的受害者。 从地理位置上看，它们位于太平洋和印度洋之间。 在洋流和海水运动的影响下，日本排放的核污水会沿顺时针方向来回移动。 如果日本核污水有毒，将对东盟国家沿海生态造成重大影响，进而对东盟国家海洋产业和居民粮食安全产生重大负面影响。

但从相关报道来看，对于中日在会场就核废水排海问题针锋相对的对峙，东盟10国代表集体沉默，无人表示支持。我们。 迄今为止，我们是唯一禁止进口日本海鲜的国家，理由是核污水影响海鲜安全。 其他国家敢为了支持日本核废水排放而忽视自己的海洋产业、食品安全和本国居民的生命吗？

4、海水流动并相互融合。 如果日本海鲜会受到核污水的影响，那么俄罗斯等国的海鲜是否有抵抗污染的基因呢？

上过高中的同学都知道，太平洋洋流有11种，其中赤道以南有4种，赤道以北有7种。 高中地理教材总结了以下规则：

(1)赤道以南的四股洋流，逆时针流动；

（2）赤道以北有7条洋流，其中赤道附近有4条，顺时针流动； 3 远离赤道，逆时针流动。

上图是太平洋洋流方向的更详细视图。

根据太平洋的自然流动规律，日本核废水从福岛排放入海后，不可能立即直接流向中国海。 核污水将沿着洋流方向沿着太平洋循环。 最先到达的国家应该是俄罗斯、加拿大和美国，然后顺时针方向，经过北海中部、南太平洋、新西兰、澳大利亚、菲律宾，然后到中国，最后返回日本岛。

请想一想：

第一，加拿大、美国、新西兰、澳大利亚的食品安全标准比中国高还是低？

第二，上述国家是否有提供特殊食品的机构？

第三，上述国家政府会不会明知海水被核武器污染、海鲜不能食用，却为了支持日本，欺骗民众，让自己的民众和官员吃到被污染的日本海鲜，这就是日本的海鲜吗？对健康有害吗？

第四，在信息高度发达的网络时代，中国抗议日本排放核污水，并因此禁止进口“受污染”的日本海产品。 上述国家的民众一定会通过网络知道他们为何不顾自身安危走上街头。 要求贵国政府禁止进口日本海鲜？

第五，根据洋流方向，最先受到污染的是俄罗斯堪察加半岛附近的海鲜，然后是加拿大、美国、新西兰、澳大利亚、菲律宾的海鲜，最后是我们自己的海鲜。

如果对日本海鲜的禁令是出于政治动机，公众肯定会支持。

如果因为核污水而禁止日本受污染的海鲜，那么我们是否也需要禁止来自俄罗斯、加拿大、美国、新西兰、澳大利亚、东南亚以及我们自己国家的海鲜呢？ 毕竟，如果日本海鲜受到污染影响健康，那么上述地区的海鲜也同样如此！ 不可能因为是俄罗斯渔民或者菲律宾渔民拥有的渔网，就可以在捕鱼时自动去除核污染！

5、涉及千万就业岗位、千亿产值。 日本核污水是否污染海洋产品，必须有明确的科学结论。

日本海鲜进口禁令对日本影响有多大？

日经数据显示，虽然2022年日本对中国大陆、香港、澳门的农林水产品出口总额将占日本农林水产品出口总额的40%左右，但日本对中国大陆、香港和澳门的农林水产品出口总额将占日本农林水产品出口总额的40%左右。林渔业产品对华出口额1101亿美元。 合计占比仅为1%左右，仅占日本4.3万亿美元GDP的0.025%。 可以说，禁售日本海鲜对日本的出口和经济影响不大。

但对我们自己的影响要大得多。

根据农业农村部发布的《2022年全国渔业经济统计公报》披露的数据，按现价计算，2022年，我国渔业产值30.873亿元，其中海水产品占46.7%。 %，产值14.418亿元，占当年GDP的1.2%。 其中，海洋捕捞产值2489亿元，海水养殖产值4639亿元。

2022年，全国捕捞人口1619万人，全国水产品加工企业9331家，海水加工产品1709万吨。

据海关总署统计，2022年，我国水产品出口量376万吨，出口额230亿美元； 进口量647万吨，进口额237亿美元。

因为从逻辑上讲，如果日本海鲜受到核污水污染，那么太平洋上的所有海鲜都会受到污染。

目前，由于日本核污水污染海鲜，我们已经宣布禁售日本海鲜。 似乎只有日本海鲜受到影响。 但从逻辑上讲，如果日本海鲜有毒，那么俄罗斯海鲜、加拿大和美国的海鲜、澳大利亚和新西兰的海鲜、东盟的海鲜，包括我们自己的海鲜，都会有毒。 由此势必影响数千万渔民就业，影响近1.5万亿元水产品产值，影响近万家水产品加工企业，影响230亿美元水产品出口和水产品进口237亿美元。

这不是一个小问题； 这是对国民经济影响较大的重大问题。 如果从政治角度严格禁止进口日本海鲜甚至任何其他产品，不会产生这么大的影响。 如果因为核废水排放不安全，影响海鲜食品安全而禁止进口日本海鲜，相关部门也必须做出同样的决定，禁止食用来自太平洋其他地区生长的海鲜，或者做点什么提供详细、科学的解释，说明为什么其他地区的海鲜是安全的，可以继续生产、进口和食用。