伦敦时间6月29日，第二届剑桥大学替代金融年会在英国剑桥大学举行，这是全球范围内金融科技领域规格最高的学术性会议。

在本届金融年会中，有来自剑桥大学、世界银行、国际货币基金组织、美国证券交易委员会（SEC）、亚洲发展银行、欧盟证券与金融管理局、英格兰银行、IBM、微软等全球多家监管部门、行业机构和知名企业的150多位政界领袖、专家学者和行业精英到场。与会人士在“全球创新金融体系研究”、“金融科技的企业适应”、“新兴市场以及发展中国家中的金融科技”等相关话题上展开了深入探讨，并对全球互联网金融的未来发展提出了解决方案。

在这场全球性的创新金融年会上，顶尖金融专家们的观点和看法将直接影响到互联网金融国际通行规则的制定，会议研讨的内容也将成为各国政府制定行业政策的权威参考。

让世界看到中国互金的力量

对于中国互联网金融从业者来说，大家更关注的是在这场全球金融年会上，中国的影响力与话语权到底应该有多大？据统计，中国目前有超过2000多家互联网金融平台，目前历史累计成交额已经突破4万亿元，无论从数量还是规模而言，中国的互联网金融行业已经稳居全球第一。

确实，中国的互联网金融取得了令世界瞩目的成绩，在这场关乎全球互联网金融规则制定的会议上，中国应该有更多的话语权。剑桥大学也看到了这一现象，在此次全球金融年会中特邀中国互联网金融巨头借贷宝、京东金融以及盈灿集团参会。

“中国力量已经成为全世界的焦点，海外同行们惊叹于在中国的巨大市场与发展现状，也对借贷宝的模式创新与所获成就点赞。”借贷宝高级副总裁翁晓奇在参加剑桥全球金融年会中感受十分深刻。在年会的所有讨论话题中，“中国现象”都是海外专家们的关注焦点。

在分论坛中，国际货币基金组织（IMF）还对中国信贷市场做了专门研究。IMF代表Stijn 在其演讲中指出，在全球信贷市场上，中国的规模稳居第一。仅在2015年，中国网络借贷成交额达到了997.23亿美元，而美国为343.74亿美元，创新金融起源地的英国全年交易额为41.64亿美元，约为中国的4%。

中国互金监管政策值得借鉴

中国的互联网金融为何能取得如此迅猛的发展?国际金融行业领袖认为，除了各平台为消费者和企业提供了更好的服务和产品之外，中国政府对互金行业的监管策略发挥了极其重大的作用，尤其是北京、上海等重要的地方监管机构。

剑桥大学替代金融中心政策主任 Ran就表示，2014年前中国替代金融市场未引起政府关注，但现在政府严格监管平台，并且取得很好的成效，提高了人民对于互联网金融的信任度，有力的支持了的高速发展。

芝加哥大学布斯商学院教授Liugi 也持类似的观点，他指出，中国的司法机构比西方的执行力更强，更能够追究到互联网金融企业的责任，加大了企业的违法成本，从而有效的促进了行业的合规发展。

“中国互联网金融的监管政策，更值得发展中国家来模仿。”朗迪CEO Peter 在赞扬中国监管政策的同时，建议发展中国家政府借鉴中国互联网金融的发展经验，造福全球更多的人。

在回答如何找到监管和保护投资者利益之间做平衡时，世界银行普惠金融的全球负责人 表示，监管层应该紧跟行业动态，深入了解再做决策。这一回答，无疑也从侧面肯定了中国金融监管机构对互联网金融采取的“包容审慎”政策。

互联网金融征信模式成热议话题

“个人征信”对互联网金融的重要性不言而喻，没有完善的征信体系，就不会有互联网金融的长远发展。然而事实上，新兴市场尤其是发展中国家的征信体系并不完善，这给互联网金融的持续发展造成困扰。

微软金融服务行业总监 Peers把目光投向中国，他指出，微信及微众银行在中国的做法具有一定参考价值，他们建立平台大量收集数据，分析客户并做出决策。但能否成功要取决于用户花在该平台上的时间长久，以及数据量的多少。

世界银行普惠金融全球负责人 则提醒，大数据征信和风控很难真实反映个人的信用状况，反而容易造成偏见。她鼓励用更创新的方式让消费者参与到网络借贷中来。

盈灿集团副总裁、网贷之家联合创始石鹏峰指出，大数据造成的偏见并非中国特有，中国也正在尝试建立个人征信联盟，在这方面政策监管需要跟进。不过，石鹏峰也表示，未来区块链技术或许能够解决征信的难题。

当然，仍是多种模式并存，并非全都依赖大数据对用户信用进行集中分析。中国的社交金融领头羊借贷宝，就是让用户自行判断借款人的借贷风险，采用去中心化的思路，将风控权利与义务分散给用户个人。

“一个人的收入、社会信用、资产情况，熟悉他的人最为了解。利用社交关系让个人对其好友进行风险判断，能有效打破借贷双方的信息不对称，从实践上要优于机构的平台征信，并有助于构建信用社会，将民间借贷阳光化。”借贷宝高级副总裁翁晓奇指出。

除了征信问题之外，大家普遍关注的问题还有像亚马逊、阿里巴巴这样的科技巨头收集巨量的客户信息之后，是否会抛弃银行，自己变身成为金融机构，然后一家独大？

CME集团数字化负责人认为这不太可能，他判断科技巨头既没有动力去解决银行等金融机构的众多业务，客户也不喜欢所有的东西都从亚马逊购买。