日本政府一意孤行，强行开启核污水排海行动，此举遭到了国际社会的一片反对和质疑声。虽然日本政府宣称其做法得到了欧洲伙伴的理解和支持，但实际情况并非完全如此。

在核污水排海的问题上，美国对日本发来了声援，欧洲国家的反应则较为平淡，总体上表达出一种默许的倾向。不过，作为欧盟的领头羊，德国还是发出了一些不同的声音。日本排放核污水不久后，德国绿党籍政客、环境部长莱姆克就发表声明称，她对任何额外向海洋排放放射性物质的行为都持批评态度。

显然，莱姆克内心并不支持日本排污入海的做法。不过，莱姆克还表示，此类计划必须以科学为基础，而且过程必须透明。这似乎又表明，她并不认为日本的做法完全不可接受，所谓的批评其实力度有限，更像是一种关切，或者说是一种安抚民意的形式化表态。莱姆克给出的说法虽然看似有些矛盾，但实际上与德国政府在这一问题上的立场基本一致。

此前，日本政府联合东京电力公司对其核污水排海的计划作出了“对环境无害”的评估，对此，包括德国在内的欧洲各国基本上也都没有提出异议，都说只要符合科学，就没有问题。由于日本政府已经得到了国际原子能机构的背书，符合欧洲所谓的“科学透明”的要求，他们也就可以堂而皇之地与日本站在一边，而且不必有任何心理压力。莱姆克作为德国政府的官员，其态度当然会尽可能与官方保持一致。

不过，要说德国对日本的做法一点意见都没有，恐怕也不尽然。日本核污水排海的计划从宣布到实施以来，一向“忧心人类命运”的众多西方环保机构这次却集体失声，明显很不正常。这只能说明，日本早已和西方达成了某种默契，才敢这么无所顾忌，肆意妄为。而欧洲国家对日本的默许和纵容，很有可能就是政治妥协的结果。

但有一点我们也不能忘记，那就是欧洲拥有全球最为严格的食品安全标准，日本将这么多核污水排入大海，而且排污行动将长达30年，他们真的一点也不担心吗？就算各国政府不担心，那欧洲民众呢，他们也毫不在意吗？显然不可能。因此，莱姆克的表态实际上还是在一定程度上表达了德国以及整个欧洲的隐忧。她提到的“科学透明”，不仅仅是为自身立场提供支撑，也是在暗示日本，德国并未与日本进行绑定，如果日本核污水排海的行动不符合真正意义上科学透明的原则，德国的立场也将发生变化。

可以看出，德国其实对日本核污水排海的行动其实非常矛盾，可一旦和政治挂钩，加之美国在后面鼓动，不管愿不愿意，他们都不得不与日本保持口径一致。来自不同国家的多位专业人士早已明确表示，核污水排海对环境无害的说法是彻头彻尾的谎言。如果德国和整个欧洲不尽早醒悟，等到自身也被反噬才想起来回头，恐怕就悔之晚矣。