中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
本文由 创客公社 整理撰文,资料来源于第一财经、每日经济新闻、经济观察报、中国科技版、中核集团官网等,图片来源于网络。转载请注明来源。
日本今日做出一个震惊世界的决定。
尽管反对声不断,但不出所料,日本内阁会议在4月13日决定,将福岛第一核电站10年来积存的超过120万吨核废水经过滤并稀释后排入大海。
NHK称,东京电力公司希望2年后能开始向大海排放,并要求进行设备设置等具体准备。
图源:NHK
今日,外交部回应称:日本这种做法,极其不负责任!
毕竟这一决定将会带来难以预料的影响。
据德国亥姆霍兹基尔海洋研究中心2012年针对核废水扩散情形的建模计算结果显示,从排放日起,这些被倾倒的核废水将会在57天内覆盖西北太平洋,美国和加拿大也将遭到核污染严重影响!
日本核废水扩散预测图 图源:知乎
图中蓝色为轻微辐射,红色为高剂量辐射。
而核废水一旦入海,究竟将会造成多严重的后果?
57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域;
韩国、中国、俄罗斯等周边亚洲国家将受到严重的核污染;
3年后,美国和加拿大将遭到核污染影响;
10年后,任何一片海域恐怕都无法幸免;
废水中几十种放射性物质残留,或将损害人类DNA;
……
也就是说,日本的核事故,最后需要全世界为其“买单”。
值得注意的是,美国国务院在日本政府正式宣布上述决定之后,在官网发布声明称,回应称支持。
美国务卿居然还发推夸奖:感谢日方显而易见的努力。
此外,这个决策似乎损人不利己,日本选择排污入海的背后又隐藏了什么目的?
深扒各种方案与数据后,我们发现日本从5种方案中,选择将核废水排入大海的决定其实并不妥帖,而经济账或许才是根源。
东电提供的日本政府专家小组的评析报告中显示,不同方案间,最高可节省2397亿日元。
从东电公司日前的回复总结:排污入海,最经济且省时间。
极不负责任,日本选择将福岛核污水排放入海无疑遭到世界的普遍谴责,这同时也引起大家的好奇,中国的核废料去哪儿了?
事实上,我国或许掌握着世界最前沿的先进核电及核废料处理技术。中国核工业集团公司甚至公开表示“太过先进,无法展示”。
日本首相:放不下了,不能再拖
120万吨核污水装满近9成储水罐
为什么日本突然选择以这种方式解决核废水?
4月12日,据央视新闻援引NHK消息,日本首相菅义伟当天表示,解决东京电力公司福岛第一核电站中不断增加的核污水一事,已经是“不能推迟”的课题。
事实上,日本已经快无法处理核废水了。
2011年,福岛第一核电站发生事故,核反应堆停止运转距今已有10年时间了。
10年前核泄漏发生后,为了控制反应堆温度,东电朝反应堆内注入了大量冷却水。反应堆内的冷却水再加上雨水与地下水日复一日地涌入,福岛核电站内源源不断地产生了越来越多的带有辐射物质的核污水。
为了解决核污水问题,10年来,东电通过建造陆海防渗墙、地下排水沟、饰面以及建筑物屋顶受损部分修复等工作,减少了污水的产生量,但目前污水产生量也有大约150吨/天。
福岛核污水的来源示意图
据中国新闻网报道,东京电力共准备了约1000个储水罐,目前9成已装满,所储存的处理过的污水超过120万吨,所有储水设施的总容量约为137万吨。东电的估算显示,预计到2022年夏季达到极限。
《日本经济新闻》报道指出,虽然核电站内有大片空地,但当局计划用作废弃物堆放场,还要保管核残渣和核燃料,没有规划多余空地来新建储水罐,还需要撤掉储水罐。
核污水该不该放入大海?
从定义上而言,所谓核污水,就是在冷却核反应堆后残留的废水,即放射性液体。
尽管东京电力公司表示,会把废水里“氚”的浓度稀释到日本国家标准的1/40,不会对海洋造成污染。
但此前也有媒体披露,即使是日方称经过 “过滤”处理的核污水中,也含有氚、碳14、钴60、锶90等几十种难以彻底去除的放射性物质残留。
图源:央视新闻
而核污水中被检测出含有大量放射性物质。据介绍,核辐射既能杀伤细胞,又有诱变的作用,可能诱发细胞癌变或基因突变,导致生物畸形等。
短时间内,摄取剂量一旦超过100毫希沃特,人体就会受到伤害,如果超过4000毫希沃特,将会直接导致死亡。
此前,美国三里岛核事故后就将核废水蒸发排入过大气。
既然还有其他选择,为何日本政府唯独中意“排向大海”呢?
因为这种方法,省事、快捷,还省钱。
5种方案,为何选择排污入海?
最高省2397亿日元!东电:最经济且省时间
日本处理核废水,实际上有多种选择。
排污入海外,还有蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋以及向岩石圈注射共5种方案。
东电提供的日本政府专家小组的评析报告中写道,其他核设施也有向海中排放含氚的放射性废液的例子。但就时间和经济成本而言,“排污入海”优势最显著。
在时间方面,“排污入海”的时间或持续91个月,在上述5种方式中为时间最短。时间最长的处理方式则是蒸气释放,需要120个月。
在成本方面,“排污入海”仅需34亿日元,也是5种方式对资金需求量最少的。需要资金投入最多的则是“地下掩埋”的方式,约需2431亿日元。
这些方案中,“排污入海”可以为日方最高节省2397亿日元。
其实早在2011年4月4日,东电就已非常“低调地”将含有氚的核污水排入大海。当时含低浓度放射性物质的1.15万吨核污水就被东电排入大海。
时任日本内阁官房长官枝野幸男表示,这样做是“别无选择”。
而无论如何,核污水导致的放射性物质排放,都会直接和间接影响到生态系统和人们心理的预期。
据日本《朝日新闻》2020年11月3日报道,9月26日,日本首相菅义伟在访问东京电力福岛第一核电站时,看到了净化处理后的核污水,他这样问东京电力的有关人员:“可以喝吗?”