据央视新闻客户端报道，当地时间10月5日11时左右，日本伊豆群岛的无人岛鸟岛近海发生里氏6.6级地震，震源深度10公里，引发的海啸目前已逐步到达附近沿岸。

伊豆群岛附近海域观测到海啸高度为1米左右，八丈岛附近观测到海啸高度为30厘米左右，其他各地海啸高度仍在观测中，目前尚未收到伤亡报告。

同日，

当地时间10月5日10时30分左右，日本东京电力公司福岛第一核电站核污染水第二轮排海开始。

按照东电此前公布的计划，第二轮计划排海的核污染水总量约为7800吨，排放周期预计为17天。日本政府和东京电力公司以核电站内大量储水罐妨碍废堆作业为由，决定将经“多核素处理系统”处理并稀释后的核污染水排放入海。尽管排海决定遭到日本国内外强烈反对，日本政府和东京电力公司仍于8月24日启动了核污染水的排海。

外交部发言人汪文斌曾在例行记者会上回应称，日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对，公然向全世界转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，此举极端自私极不负责任。

9月25日日本国内发布的民调也显示，61%的福岛民众认为日本政府和东电对核污染水排放的说明不充分。

新华社图

首次排放后核污水总量微降

在8月24日~9月11日的第一批排污入海进程中，共计7788吨核污染水排入大海。根据东电的计划，在截至明年3月的日本2023财政年中，分四次排放近31200吨核污水，相当于排空近40个核污水储存罐。

东电官网截至9月21日的数据显示，储槽内多核素去除设备（ALPS）处理水及锶处理水的储存量已达133.91万立方米，约占储存量的98%。其中依旧有7成核污水待ALPS技术处理。核污水总量较8月24日（134.32万立方米）开始排放后仅下降0.3%。根据东电的计划，“排污入海”一旦开启后可能持续长达30年。

在首次“排污入海”后，日本国内的反对声依旧不绝于耳。目前，日本多地民众已起诉日本政府及东京电力公司，要求其停止核污水排海计划。原告方律师团称，这是日本全国首起有关叫停核污水排海的诉讼。

起诉书称，原告认为核污水排海侵犯了日本民众平稳生活的权利，渔业从业者维系生计面临困难，因此要求日本原子能规制委员会取消排海许可，禁止东电继续将核污水排放入海。

在东电开始“排污入海”后的一个月内，除了日本国内的渔业协会联合会等相关市民团体多次集会，抗议这种祸害全球海洋环境的劣行，包括中国在内的诸多国家，继续实施对日本福岛等相关地海产品的进口禁令。汪文斌曾在9月27日的例行记者会上表示，开展海洋环境辐射监测、对日本的水产品进口采取紧急措施、加大海洋水产品核污染风险的监测力度，这些都是中国政府为应对日本福岛核污染水排海、维护国家利益和公众权益的正当、合理举措。

汪文斌表示，日本福岛核污染水排海长达数十年，能否真正处理达标等都存在极大的不确定性。中国政府有能力、有决心采取一切必要措施，切实维护国家利益和民众健康，保护海洋渔业健康发展。

在韩国，为了倒逼尹锡悦政府转变态度、对日本“排污入海”表示明确的反对立场，韩国最大在野党共同民主党党首李在明连续绝食长达24天，在韩国内外掀起不小震动。

俄罗斯食品安全监督机构俄罗斯联邦兽医和植物卫生监督局9月26日发表声明称，在日本政府强行启动福岛核污染水排海后，俄罗斯可能会禁止进口日本水产品，“最终决定将在与日方协商后作出。”目前，俄方已要求日本在10月16日前提供有关出口鱼类产品放射性检测的信息，其中包括氚的含量。

日本水产出口断崖式下降后要转向欧美？

日本财务省于9月20日公布的8月贸易统计初值（以通关为准）显示，包括水产品在内的食品对华出口为141.86亿日元（约合人民币7亿元），较上年同期减少41.2%。

以往，中国是日本农水产品出口的主要市场。日本农林水产省发布的2022年数据显示，去年日本农林水产品与食品的出口额（速报值）达到1.4万亿日元（约合人民币735亿元），比前一年增长14.3%，连续10年刷新最高纪录。从出口的产品种类情况来看，去年日本农产品出口额增幅最大的是贝柱，总额达到910亿日元（约合人民币47.7亿元），增长42.4%。

从出口目的地来看，中国市场贡献了最大消费力，增长达到25.2%，增至2783亿日元。扇贝、海参等海产品以及日本烧酒、威士忌、饮料等，均受到中国市场广泛欢迎。

此前，日本政府为农水产品的出口设定了最新目标：到2030年将农林水产品的出口额提增至5万亿日元。日本农林水产省也在最新修订的《农林水产品和食品出口扩大实施战略》中明确提出，在主要出口市场建立“农产品出口支持平台”，对日本出口企业提供支持，以推动2030年农食产品出口5万亿日元目标早日实现。

在“排污入海”事件影响下，目前，日本政府正在摸索开拓新的海外市场，美国和东南亚成为了关注重点。为此，日本政府计划在上述市场举办日本食品展销活动。首相岸田文雄更是将“全球和食热潮”视作开拓出口目的地的动力。

不过，一位餐饮行业的分析师告诉第一财经，虽然欧美市场的规模很大，但饮食文化上与亚洲完全不同，这些巨大差异会构成出口阻碍。