阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|清源

编辑|t

“这正是他们应该做的。”

当日本宣布做出“深思熟虑和负责任”的决定——将核污水排入太平洋之后，西方的那些环保人士要么缄默不语，要么像《华盛顿邮报》这般高调支持日本的举动。

当中国、韩国等日本的邻国强烈反对之时，以往抓着我国“碳排放问题”不放的西方媒体竟然偃旗息鼓。

西方国家要么鲜有报道，要么高调支持日本，这究竟意欲何为呢？

（我国强烈谴责日本此等不负责任的举动）

核污水入海：日本背弃承诺

打开搜索引擎，以“福岛”为关键词搜索，发现BBC、华盛顿邮报等外媒近乎集体噤声。

当我国媒体义正言辞地抨击日本排污入海的恶行之时，西方媒体都选择性的失明，似乎含有大量放射性核素的核污水与之毫无关系。

更为讽刺的是，不少西方媒体还为日本站台，鼓吹“核污水无害论”。

《纽约时报》不仅对日本排污入海视而不见，还故意污蔑我国，认为我国对海洋的污染大于日本。

不仅仅是保持沉默，反而要跳出来当跳梁小丑，西方媒体为日本排污入海摇旗呐喊，当真有昧良心。

2023年年8月24日，这注定是将在历史上留痕的一日。

（抗议的日本民众）

日本东电公司拧开了海水传输水泵的钥匙，也就此打开了潘多拉魔盒，含有大量超标放射性核素的核污水，被混入大海之中。

根据计划，累积囤积达到130万吨的核污水，将要耗时三十多年的时间，以完成排放。

日本此举，不仅仅是背弃先前承诺过的福岛渔民，更是对全球人类的不负责任。

2021年，日本宣布污水排海之时，曾向渔民承诺过：

“国际社会将会理解日本的举动，污水不会对渔业造成重大影响。”

然而在日本正式排污入海之后，我国、印尼和越南等国相继出口制裁措施，鲍鱼等海产品价格持续下滑。

国内的日料店更是连夜撤除标牌，餐饮行业也已经发起了联合抵制。

大量的日本海产品销路无门，日本渔民哀鸿遍野。

（日本渔民深受欺骗）

此时，日本渔民再去抗议，谁也改变不了既定的事实了。

背弃了自己对本国渔民亲口许下的承诺，日本也置我国等其他国家的利益于不顾。

尽管日本政府强调氘核素的含量完全符合国际排放标准，但是这种着重强调单一元素的举动已经让人疑心大起。

我国海洋法学会会长高之国表示：日本一直在做出错误的引导——那就是把大家的关注点引到氚元素身上去，而忽略其他64种放射性元素。

最为严重的，其实并不是氚元素，而是像碳-14、碘-129各种半衰期超长的元素.

要整整经过1500多万年，碘-129才会完成衰变。

在此之前，碘-129会一直在生物体内富集，并影响食物链最顶端的存在，也就是人类。

一旦进入人体体内，轻则骨骼受损，重则器官癌变，影响子孙后代。

（700亿日元的排污公关费）

这种把全人类的命运交予运气的举动，几乎没有收到任何来自西方国家的批判。

鼓吹“环境正义”的西方国家，为何一度失声？

日本排污入海，我国强烈谴责；而西方媒体则是出奇的沉默。

以往那些为环保事业摇旗呐喊的欧美国家，突然“哑火”，只是平淡的转发了几条新闻罢了。

曾经深受拜登重视，如今在总统顾问小组任职的环保少年福斯特，曾经发动游行，号召白宫重视环保问题。

然而面对日本排污入海的举动，福斯特的双眼中也失去了往日的光彩，出奇的沉默。

放眼望去，所谓的环保人士，身上都背负着政治枷锁，更像是西方政府所塑造出的“代言人”。

很显然，日本和西方利益一脉相承，日本的此番行径，断然不可加以指责。

更何况，西方国家在环保这件事上也是频频掩饰，抨击日本，岂不就是打自己的脸？

别看西方一些环保人士动辄罢工、罢课，打着游行示威的旗号保护环境，但他们的行动落到实处的又有哪些呢？

2023年6月，美国俄亥俄州经历了几十年来最为严重的空气污染，成为全球空气质量指数最糟糕的地区。

驻扎在美国的我国记者表示，由于俄亥俄州的烟尘实在太大，一行人打算去印第安纳州撑过这段时间，结果仍然是被呛得不行。

手机游戏中的“跑毒”，竟是在美国照进现实。

美国华盛顿州也罕见地发布了紫色警报，国家动物园也被迫关闭。

七月份，美国地质局对全美自来水样本进行病毒检测，45%的样本至少存在一种含量超标的化学元素。

（美国污染严重）

这些元素极有可能扰乱人体内的激素含量，增加致癌风险。

烟雾污染、水污染……“美丽国”面临的麻烦事并不少。但美国政府对此的态度往往是敷衍、隐瞒。

2023年年初，震惊全球的“毒列车”脱轨事件，至今尚未有定论。

美国的共和党和民主党两党就陷入了无休止的指责之中，全然忘记：脱轨事故发生地的民众生活，已经陷入了巨大的危机之中。

嘴上喊着“环保正义”，心里却全是装着生意政治，美国政客的虚伪，可见一斑。

更让人细思极恐的是，西方媒体隐隐间有从“沉默”，转向“支持日本”的举动。

鼓吹排污入海的合理性，西方媒体又何意？

8月24日下午，日本正式排污入海。

（《福布斯》官网）

针对这一事件，《福布斯》却起了一个令人疑惑的标题：

“日本将核废水排入海洋中为何可行？”

这一标题摆明了是支持日本排污入海的决定，直接将日本的行为定性为合理的。

通篇报道极具煽动性，开门见山地表示：

“这正是他们应该做的。”

随后，文章将日本囤积核污水所做的努力无限放大。

但是，日本排污入海，首当其冲的便是我国东北海域和韩国沿海，日本排污入海的举动是否合理，我国等日本周边国家才是真正的受害者，西方媒体没有资格评头论足。

相反的，西方媒体在日本排污入海这件事上将那些媒体的伎俩，玩弄的出神入化。

（西方媒体以“双标”出名）

在所有事件的报道中，西方媒体几乎都采用了蒙太奇式的观察视角。

一方面，西方媒体极力标榜自己的论证是科学的。

他们采访了大量的核科学家，给出了核污水中氚含量相当低的论断，而忽略了其他残留的放射性元素。

另一方面，西方媒体彰显了獠牙，渲染国际原子能机构称赞日本排污的举动——反对日本的举动，就相当于反对现代科学。

实际上呢？国际原子能机构赞扬的是日本核排放的“透明性”，它更希望所有利益攸关者都能参与到是否排污这件事儿的协议中去。

换言之，中韩、越南菲律宾，应该对日本排污入海的决议持有否决权。

而日本则是不闻不问，显然和国际原子能机构的想法背道而驰。

但是国际原子能机构的这一主张并没有被西方媒体所报道。

这种选择性的失明并不是西方媒体第一次这么做了。

“新冠疫情”期间，世卫组织就因为没有批评中国而被西方媒体大加指责。

而且随着我国对日本不断出台禁令，西方媒体虽然有要把锅甩给中国的架势。

《华盛顿邮报》这样报道我国外交部发言人的讲话：

“中国官员表示：请引用含放射性元素水，以证明它是安全的。”

这一报道将我国发言人塑造成了咄咄逼人、肆意攻击他国的形象。

《华盛顿邮报》还把核污水的矛头转移到我国的大亚湾核电站，挑起世界网民的情绪对立。

转移矛盾这一招，西方媒体玩儿的可谓是神鬼莫测。

种种招式，都体现出西方媒体把客观公正的原则践踏于地，而是为自己背后的资本主义意识形态发声。

（美国和日本的关系也令人捉摸不透）

如此一来，西方媒体沉默，乃至甩锅中国的论调，自然也就水落石出了。

参考资料：