日本福岛核污水排入大海，引发各个国家强烈不满，日本不少团体也纷纷谴责。

最近，日本水俣病受害者团体召开新闻发布会，呼吁即刻停止核污染水排海。

受害者讲出亲身经历，上世纪化工企业连续10多年向河流排放含汞废水，导致许多居民罹患汞中毒，被称为水俣病。日本官方认定的患者就有3000多人，可谓是重大环境公害事件。

当年汞废水的处理方式，也遭到许多人的反对。不过日本政府坚称处理水是安全的。为了向公众证明，日本氮气公司总裁吉冈喜一，甚至当着人们的面喝下了“处理水”，声称废水处理已经非常完美。

但结果显而易见，数千名水俣病患者为此付出了沉重的代价，影响了当地几代人。出席新闻发布会的水俣病患者松永浩一郎说，日本政府完全没有从水俣病中吸取任何教训，忽视了人们的健康风险。

在本次核污水处理过程中，日本政府的做法和从前一样，以表演的方式宣传核污水的安全，并在公众场合饮用所谓的“安全水”。

2011年10月，时任日本内阁政务官园田康博，就用颤抖的手饮下了处理过的福岛核污水。

这样的危机公关显然并不能说服民众，却让园田康博一时风头无两。如今核污水真的排海了，大家心生好奇，园田康博怎样了？青年君前一段时间也深扒了这个人，详见：

原来他后来退出政坛，做起了跨境电商，一度还做到了公司ACD的代表董事。

不过，自2020年3月份后，网上就再也看不到园田康博的动态。前不久，社交媒体上广泛流传着一个消息，大致是说园田康博去世了，死于癌症。

这个消息传到日本，也引发媒体关注。日本共同社尝试联系园田康博，并进行了电话采访。

据说是园田康博本人接的电话，对于他因喝核污水而产生的流言蜚语，他表示：“再次向经历过震灾的人和福岛县人民道歉。”

日本媒体认为，这种谣言是刻意煽动核污水危险性。

新闻发布后，日本网友的评价也呈现几个极端。有人支持园田康博：

园田先生说，他当时的行为引发了谣言的传播，他说：“我想再次向经历过地震的人和福岛县人民道歉。”

老实说，传播谣言的人是罪魁祸首。我不认为园田先生有错。我想表扬他做得很好。

有人认为园田康博的想法及行为都是愚蠢的：

“只要安全饮用就没有问题”的想法是错误的。

首先，众所周知的大前提，氚并不是福岛核电站处理过的水中唯一放射性物质。理论上，它包含200多种放射性物质，但东京电力公司只测试62种核素。

在自然界中，有一种现象叫做“生物浓缩”。释放到海洋中的放射性物质会蓄积在浮游生物中，然后蓄积到吃它的小鱼体内， 之后积聚在吃它的大鱼中，最终放射性物质会聚集在一起。

就像空调的过滤器一样，在通过大量风的时候，空气中的灰尘会积聚，用肉眼也能看到变黑。这就是生物浓缩的含义。而最终正是人类吃了蓄积放射性物质的大鱼。

所以，“如果可以安全饮用就没有问题”，这个最初的想法就是一个错误。排放核废水30年，对人类是危险的。

也有人试图找出谣言传播的依据：

网上有一个和园田先生同名的人。另一个园田先生是某医科大学的教授，发表了一篇关于癌症的学术论文。大概是谁将两个园田的消息混在一起，散布虚假信息。

还有人说话非常有意思，大致是支持政府官员向园田康博学习，细想也是蛮有道理的：

虽然不是特意制作来饮用的，不过从氚浓度来看，如果想喝它，也是一个可以达到的标准。

对ALPS处理过的水进行消毒，用大量水稀释，使其可饮用，将其制成可饮用的PET瓶装饮料，并在政府、国会和全国地方政府的会议和活动中提供，不是更好吗？

为了防止声誉受损，我认为全国的政府、议员和地方政府可以进行这样的合作。

不管怎么说，制造和传播谣言肯定是不对的。不过，由此认定核污水是安全无害可饮用，好像没什么道理呀！那些推崇、支持园田康博的人，真的敢放心大胆地去喝处理后的核污水吗？

热门文章

►►9月5日汇率：0.◄◄