上周，日本不顾国际社会甚至本国民众的反对，正式决定要将福岛核电站上百万吨的核废水排入大海。这对长期饱受污染、过度捕捞、海温上升之苦的海洋来说，无疑是雪上加霜。

/图片来源于网络/

消息公布后，许多人开始担心：核废水入海一旦成为事实，会对海洋和人类产生什么后果？海鲜究竟还能不能吃？

/福岛核电站核废水储蓄罐，图片来源于网络/

4月22日既是世界地球日，也是国际地球母亲日。在这个特殊的日子里，我们不禁要为海洋、地球和我们的明天担忧。

核废水排放，祸「海」无穷！

如果将核废水一股脑倒入大海，首当其冲的就是海洋生态环境与海洋生物。经过初步稀释的核废水，仍然含有放射性核素，一旦进入大海，日本太平洋沿岸海域将首先受到污染，尤其是福岛县周边水域。另外，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，核污染会在洋流的作用下不断扩散，进而影响全球。

/图片来源于网络/

德国海洋科学研究所指出，从核污水排放之日起57天内，放射性物质将扩散至大半个太平洋；140天后，含核废料的洋流将进入我国南海和东海海域，并在2年内污染我国大部分沿海地区；3年后，美国和加拿大将遭到污染；10年后将蔓延全球海域。

/对核污水扩散速度和影响的模拟效果图，图片来源：/

生活在海里的海洋生物，也不能逃过辐射污染这一劫。毒素会在海洋生物体内积累，影响它们的生存能力、繁殖能力，可能进而导致死亡、基因变异甚至灭绝。

/2011年福岛核事故后，福岛周边时常会发现奇形怪状的海洋动物，图片来源于网络/

更令人无力的是，我们目前并无有效的技术处理进入海洋的放射性物质，只能依靠它们自身衰减和海水稀释扩散，来一点一点降低污染。这意味着，人类因一己之私而犯下罪，无辜的海洋可能要永久「受罚」。

人类健康，危！

在这场全球海洋危机面前，人类自己也绝不可能独善其身。

除了目前比较受关注的氚，核废水中还含有铯134、碘129、碳14、锶90等更为复杂、危险的放射性核素。它们能够富集在海洋生物体内，危害海鲜食品安全，并通过食物链进一步威胁人体健康。

/图片来源于网络/

福岛核事故发生后的第二年，福岛周边海域捕捞的鱼类仍有40%辐射超标；同年，美国加州沿岸捕获的蓝鳍金枪鱼中也发现了源自福岛的放射性物质。就在本周一（4.19），日本政府宣布禁止福岛黑鲉鱼上市，原因就是放射性物质超标。

/图片来源于网络/

人如果吃了被污染的海鲜，放射性物质会迁移到人体中，长期下来可能会引发器官损伤、疾病甚至癌变。有科学家表示，其中半衰期长达5370年的碳14，有可能损害人类的DNA。一次简单粗暴的排污入海，将埋下数千年的生命隐患，这个代价未免太大！

海鲜还能放心吃吗？

核废水有多可怕已然明了，但要让所有人完全放弃吃海鲜，似乎也不现实。那么，未来一旦核废水真的排入大海，海鲜还能不能吃？对此，一米市集产品开发专家给出了几条建议，希望不会有用得上的那一天。

①不要吃来自福岛海域（或者排放地）及周边受到核废水污染水域的水产品。

②对来自暂未受到污染水域的水产，优先选择鱼类而非虾、蟹、贝类。因为鱼类游动水域广，而虾、蟹、贝等海洋底栖动物活动少，更容易沉积放射性物质。

/图片来源于网络/

③对来自暂未受到污染水域的水产，优先选择养殖的而非野生捕捞的。养殖水产的水域环境有人工管控，受放射性物质污染的风险相对低。

④对海鲜不放心，可以选择国内一些淡水如太湖流域、千岛湖流域、查干湖流域等养殖的河鲜、湖鲜。

没有核污染，也可能「无鱼可吃」！

如果人们的海鲜消费习惯改变了，福岛当地乃至全球的渔业也会受到影响。其实在这之前，我们早就面临着一个同样严峻的问题：不可持续的捕捞。

/图片来源于网络/

海洋慷慨地为人类提供食物，然而人类却索取无度。根据联合国粮农组织的评估，处于可持续水平被捕捞的鱼类种群占比，由1974年的90%下降至2017年的65.8%；而处于不可持续水平被捕捞的鱼类种群占比，却从10%上升到了34.2％（注释1）。

/1974-2017年世界海洋鱼类种群状况发展趋势/

鱼群捕捞的不可持续性，导致鱼类资源减少。而为了增加渔获，过度捕捞、非法捕捞和破坏性捕捞也屡禁不止，比如在禁渔期或禁捕区捕捞、不报告和无管制捕捞、使用氰化物和炸药捕鱼……如此恶性循环，危及的不仅是渔民生计、粮食安全，还有海洋生物的多样性与海洋生态系统的稳定。

人类与地球休戚与共，任何以牺牲环境来满足私欲的人类活动，最终买单的还是人类自己。只有尽力改变现在，我们才可能不会在未来追悔莫及。

- END -

加入食研所美食健康群

（）