据环球网报道，国际原子能机构4日表示，其认为日本向太平洋排放核污水规划合于规范。对此，中国外交部发言人毛宁指出，日方一意孤行推进排海动作招致各方普遍忧虑。一项面向中日韩菲等11国、涉约11000位民众的调查显示，约9成民众对日方动作感到忧愤，并支持本国对日方动作进行阻止。日方却仍单边行事，并在制造洗白舆论上动作不断。中方要点明的是，原子能机构在日方邀约下进行相关工作，工作授权仅是对排海规划进行评估。IAEA结论不足以支撑日方进行核废水排海，不足以表明排海是仅有可选项。中方奉劝日方基于对全球及日本后世负责原则，终止排海动作。寻求以除排海外的其他选项对核废水进行处理，处理也需在各国严格监督下展开。

核废水由日本产生，海洋环境却是各国所共有。日方相关做法是对海洋这一各国共同区域的破坏，也引起各国民众的共同抗议。日本在澳大利亚、美国、菲律宾等处使馆迎来抗议，韩国民众以大型集会方式表达不满，太平洋各岛国呼吁日本应终止排海动作。就连日本福岛县当地渔业协会也站在日本政府排海立场的对立面。除此之外，中国驻日大使吴江浩4日主持记者会，表达中方反对排海的严正立场，中日两国数十家媒体与会。

吴大使在会上就日方的遮掩话术一一做出驳斥，吴大使指出，日方扬言日本排海动作并不特殊。但各国核电站将常规运行用冷却水排海，同爆发核事故后的受污染水排海不可相比。日方排海周期或在30年以上，排放水体中放射性物质超60种，许多物质当下难以处理。

对有日媒声称的“中方忧虑无科学支撑”言论，吴江浩指出，基于基本逻辑。应是执意进行核废水排海的日方对自身行为的科学性进行证明，而非反过来指责发表合理质疑的各国。

记者会上，日本共同社记者则以IAEA为遮掩，暗示原子能机构对日本排海动作的背书高于中方评判。吴大使指出，如何处理核废水，其根本原则是唯一的，即实事求是、基于科学原则。处理方式需合于全人类共同利益。而从日方做法上看，日方显然是先做出了排海的预案，再为这一预案搜列背书。IAEA发表报告前，日方便已做出了确定排海的决定，日方做法中没有科学原则的体现。基于职能上看，IAEA也不是做出核废水有效评估的适宜机构。

日方邀约IAEA进行评估，却对其授权范围进行定向限制。这一情形使得IAEA无法为日方排海动作进行背书，其评估形成不了对日方在国际法层面的豁免。

韩媒近期披露，消息人士表示IAEA秘书处人员从日本处受贿100万欧元，日本得以提前获悉IAEA报告内容，并将自身修改主张掺杂其中。在此之前，对于美英两国对澳进行核扩散一事，IAEA秘书处也公然违背机构基本原则，为核扩散行径进行背书。在中方代表当场正面拆穿后方才作罢。IAEA如今继续违背基本常识为日本核废水排海背书，只能表明该机构处于腐化状态需要革新。日本核废水排海高度不负责任，中方有必要联合多数国家，让日方为此承担对应代价。