绿色和平组织回应封面新闻：日本政府排核废水入海“不公义”，恐损害人类DNA

据日本NHK报道，日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水。4月12日，国际环保组织绿色和平组织通过邮件回复封面新闻采访，对于日本政府内阁即将决定将福岛第一核电站超过123万吨核辐射废水排入太平洋海域的决定，表示强烈谴责。

福岛核电站泄漏：每天产生140吨核废水

2011年“3·11大地震”导致福岛第一核电站因海水灌入发生断电，其4个核反应堆中有3个先后发生爆炸和堆芯熔毁，造成灾难性核泄漏。持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污水，并在不断增加。报道称，东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”，估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。

虽然日本政府一再表示排放核污水的浓度符合国际标准，且按照东京电力公司的说法，这些水不应称之为“核污水”，而应该叫做“处理水”，因为已经经过了处理，降低了放射性水平，但其相关数据仍存疑。这些“核污水”储量巨大，一旦全部排向大海，对海洋环境和人类安全造成的可能影响仍然引发担忧。

绿色和平：日本政府“不公义、令人愤慨”

4月12日，国际环保组织绿色和平组织通过邮件接受封面新闻采访，并发送一封声明，对于日本政府内阁作出要将目前储存在福岛第一核电站超过123万吨核辐射废水排入太平洋海域的决定，表示强烈谴责。

绿色和平日本办公室气候与能源项目主任铃木一枝（Kazue ）认为，日本政府无视生态环境的决定，完全是不公义的，“不仅再次让福岛居民失望，也让生活在周边及环太平洋地区的居民暴露在核辐射的风险中。”铃木一枝谈到，尽管日本有技术、有条件在福岛第一核电站所在地点以及周边无人区建设更多长期储存罐，一定程度上将核辐射扩散的风险控制在最小范围内，“然而，政府内阁却选择了最节省成本的方式——把核污水倾入太平洋。”

绿色和平告诉封面新闻记者，脆弱的全球海洋生态环境已经面临着多重挑战，日本政府及东京电力公司一意孤行的决定“令人愤慨”。“联合国海洋法公约规定‘所有国家都有保护和保全海洋环境的义务’。如果把核污水倾入太平洋海域的行为，将违反日本作为缔约国的责任”，绿色和平在声明中指出。

十年调查：当地仍然存在放射性污染

2011年3月14日福岛核泄漏事故发生后，绿色和平日本办公室的核辐射调查团队是最早到达福岛的环境组织之一，并在过去10年间绿色和平持续进行32次调查。2021年3月4日，绿色和平最新发布的《福岛2011—2020十年核辐射调查》报告中，详细记载了福岛境内的饭馆村与浪江町的辐射值，资料显示当地清除辐射工作的效果非常有限，且近85%面积的官方设定“特别去污地区”仍然存在放射性污染。

4月9日，日本政府已经基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海，以两年后开始排放为目标。消息一出，遭到日本民众、环保组织及国际社会的抗议和谴责。

去污技术有限，放射性物质将损害人类DNA

绿色和平日本办公室资深核电专家肖恩·伯尼（Shaun ）告诉封面新闻记者，日本决定向太平洋排放核污水，福岛当地的渔业首当其冲会受到最大影响。与此同时，放射性物质将通过洋流扩散。值得注意的是，近两年，福岛海域辐射超标的鱼类一再被捕获，对此，肖恩·伯尼表示，“情况令人担忧”。而作为日本邻国，中国海域将会受到怎样的影响？肖恩·伯尼分析称，尽管与日本沿海相比，未来中国东海上来自福岛的放射性物质水平不会很显著，“但没有理由让其污染任何海洋环境。”

尽管按照东京电力公司的说法，这些即将排入大海的“水”应该叫做“处理水”，经过了处理，降低了放射性水平。但肖恩·伯尼告诉封面新闻，日本东京电力公司的多核素去除设施水处理技术（ALPA）不能去除放射性氚（超重水）或碳14（C-14），也不能完全去除其他放射性同位素，如锶90（Sr-90）、碘129（I-129）和钴16（Co-16），而这些都有可能对人类和其他生物的DNA造成损害。“接受这些放射性同位素的一个主要途径就是摄入受到污染的海洋食品”，肖恩·伯尼解释道，“这些物质会在海洋食物链中长期积累，时间甚至超过千年以上，并且有可能已经通过食物链回到陆地上的人类社区，带来潜在的健康风险。”

肖恩·伯尼进一步指出，当人群暴露在核辐射中，集体辐射剂量能够产生相应的健康影响，而碳14（C-14）的半衰期长达5730年，会成为人类集体辐射剂量的主要元素。“它会融入到蛋白质，核酸，特别是DNA等细胞组成当中，由此造成的DNA损伤可能导致细胞死亡或潜在的遗传突变”。

封面新闻记者 钟雨恒