6月11日，日本称核污水或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害一事引发关注，此前，日本一直对外宣称核污水无害，甚至可以饮用。

一天之后，也就是6月12日，日本福岛第一核电站核污染水排海工程陆地上排放设施，将进行试运行，这更加让民众和各国感到担忧。

日本突然声称核污水危害健康 此前一直宣称无害

近日，太平洋岛国专家建议用核污水搞混凝土干基建。日本反对这一提议，称核污水或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害。

据日本福岛当地媒体6月9日报道，东京电力公司发布消息称，福岛第一核电站核污染水排海工程陆地上排放设施将于本周内完工，本月12日起将进行试运行。

东电方面称，试运行期间将以不含放射性物质的真水和海水混合的形式进行，以测试能否将固定量的水排入海中，同时也会测试发生紧急情况时停止装置是否可以正常启动。整个试运行期间将持续两周左右。

日本福岛县等渔业团体代表再次反对核污染水排海

据日本广播协会10日报道，当天日本经济产业大臣西村康稔访问了福岛县以及相邻的宫城县、茨城县，与当地渔业团体代表就福岛第一核电站事故核污染水排海问题交换了意见。

西村说明了目前正在推进可能于今年夏季开始的排海计划，对此，福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲等渔业团体代表再次表示，反对向海洋排放“ALPS处理水”（核污染水）。

在福岛第一核电站，经处理后含有氚等放射性核素的核污染水持续增加，截至5月18日，已达到约133万吨，相当于已设置储存罐总容量的97%。

日媒分析，日本政府将等待这份报告提出之后开始排海，本月底之前可能完成所有排海准备。

韩国多地举行集会 抗议日本排海计划

当地时间8日，韩国多地民众举行集会，抗议日本将福岛核污染水排放入海。

当天在首尔、韩国釜山、光州、全罗南道丽水、忠清北道清州等城市都举行了反对日本排污入海活动。

部分民众聚集在日本驻韩使馆前举行“反对福岛核电站核污染水排放入海国际行动日记者会”。来自韩国的环境、农业、渔业等多个行业代表，以及市民团体等参加了集会。

活动组织者指出，日本政府不顾本国国民和周边国家的强烈反对，已进入了排污入海计划的最后阶段。但近期，福岛附近海域捕捉到的石斑鱼已经被检测出含有超过标准值180倍的放射性物质铯，这样的情况令人担忧。

日本为降成本强推核污染水排海

目前，福岛第一核电站核污染水全部储存在核电站的储存罐内，对于如何处理这些核污染水，日本政府此前曾提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理，以及将其固态化埋入地底。

在这5种方案中，将核污染水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元；而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。

此前，东电公司曾表示，经过净化处理，核污染水当中的绝大部分放射性物质都可以清除，但是放射性物质“氚”没有办法清除。

鉴于日本政府和东电公司在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为，核污染水入海可能对周边海洋生态环境和渔业资源产生的负面影响引发普遍担忧。

日本核污染水排海引学者批驳

日本政府和东电公司一直宣称排放的是处理水，是安全的，真实情况是这样吗？多位日本学者都曾进行了针锋相对的批驳。

日本福岛大学教授 柴崎直明：就算是处理过的水，还是含有超出标准的放射性物质，有些只超标一点，有些可能含有超标百倍以上的高浓度放射性物质。

日本福岛大学教授 小山良太：如果排放核污染水，我认为肯定存在问题。

专家表示，日本科学界和民间团体先后向日本政府和东京电力公司提出多种更为合理的方案，但都未得到重视。

日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：可以在地下挖出混凝土坑，然后对核污染水进行砂浆固化作业。砂浆被放在混凝土坑里，会随着时间的推移变硬，不再有流动性。但绝对不能把它放到海洋中，砂浆固化后放射性会在几百或几千年后衰减，几乎是无害的，这是一个非常好的想法。

除了砂浆固化方案，原子力市民委员会还曾向东电提出其他方案，比如增设储罐，继续存放核污染水等。但日本政府对更具可行性的核污染水处理方案置之不理，而选择了成本最低、危害最大的排海方案，这种做法是极不负责任的。

日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：核污染水排海是对海洋的污染，不仅仅是氚，还有各种核物质都会流入大海。如果它们流入大海，将富集在鱼或海藻中，危害人类的健康。