首先，我们需要了解一些背景信息。韩国和日本之间有着复杂的历史和政治关系。自从日本在过去的殖民时期侵略和掠夺了韩国之后，两国之间一直存在着矛盾。最近，韩国政府和日本政府之间再次爆发了贸易摩擦，导致了两国经济和外交关系的紧张。

然而，在谈判中，韩国总统做出了一些出人意料的妥协，这在韩国国内引起了很大的争议。一方面，一些人认为韩国应该更加强硬地维护自己的国家利益，不应该向日本妥协。另一方面，一些人认为韩国在这次谈判中做出了正确的选择，因为这有助于缓解两国之间的紧张局势，并为未来的合作奠定了基础。

无论是哪种观点，我们都需要认识到一个事实：这次谈判是美国主导下进行的。也就是说韩国和日本能够缓解紧张局势并加强合作，这将有助于美国打造的亚洲版北约，为进一步对华围攻打下了坚实的基础。因此，韩国总统做出妥协的决定，不是为了韩国自身利益，而是美国需要他这么做。

尤其关于福岛核电站的核污水排放事件，本就是一个相当不负责任的恶劣事件。而韩国和日本商定向福岛核电站派遣韩国专家考察团，来验证核污水的安全性。这根本就是个走过场，韩国专家能代表世界？尹锡悦如此决定，不过是为了讨好岸田文雄，迎合日本的肆意妄为，所谓的考察基本上韩国同意了日本排放核污水。

关于日本核废水，我觉得任何一个国家都应该以科学为依据，交由全世界来督促日本进行负责的处理。所以，韩国的做法完全是出于政治考量的说法，而尹锡悦作为一个美国棋子般的总统，他的判断如何有说服力？

另外，我认为世界民众对这个问题的担心本来就是非常正常的。毕竟，福岛核电站事故对韩国和周边国家的影响也是非常大的。所以，我们必须要让民众知道真相，让他们知道安全的级别和标准，这样才能保证人民的健康和安全。而且，我们也需要更多权威机构的支持，来验证真相。因为福岛核泄漏它不该只是一个政治议题，不该是日韩间交换的筹码。

在这里，不得不提一个核事故，在前苏联的切尔诺贝利核电站事故发生时，美西方和大小媒体成天不停地谴责和声讨，现在态度大不一样了，集体沉默不说，还赞扬起了日本。美国布林肯甚至公开表示：“我们赞赏日本在决定处理福岛第一核电站水处理问题上做出的明显努力，我们期待日本继续与国际核电站合作。”

不得不说，美国的双重标准令人吃惊，为了政治操弄，直接于是了全人类的健康。然而仔细查询，美国为日本辩护不仅是源于政治内涵，原来美国自己就是同犯！核污水的排放对于美国来说简直是家常便饭。

根据查询国际原子能机构的统计，从二战结束到1993年，欧美国家有超过几十万吨的固体核废料被倾倒在海洋中，至少有19万立方米的放射性物质被倾倒在太平洋。要知道，固体核废料的放射性物质浓度比核废水污染更严重。虽然大部分都是用密封桶来储存核废料，但是那些装核废料的铁桶并没有经过防腐处理。久而久之，铁桶会在海水中浸泡腐蚀而损坏。如果将它们扔到数千米深的深海中，海水的水压可以直接将铁桶压碎，核废料仍然会泄漏到海里。所以，不光是为了要拉拢日本，而是因为美国本身就是惯犯。于是就有了美国知名媒体报道日本核污水排放“倾倒是安全的，也是必要的”这样毫无科学依据的说法！